冯娇说：“国外其实已经有
很好
例子，当年巴菲特出生在大萧条年代，他自
调侃过那些年父母没事干，所以才有他出现……所以他进行社会价值投资，第
个大事件就是解决民生问题，阿富汗农业。”
巴菲特因没事干而出生，这……
中国上代父辈兄弟姐妹那
多，本质原因也是没事干，有电视后出生率就下来，有智能手机后，男人就不把妹。
“当时阿富汗农业水准底下，农民整体很穷，直接给钱是不行，给钱只会培养出巨婴。巴菲特团队琢磨阵子，投资农业大学、农业研究之类，阿富汗农业
如果能赚钱！
唐觉晓被挠到痒痒处……
冯娇说：“义、利可以结合，你做在线教育网站肯定知道，公益既然是公益，当然可以益投资人。很多人观点很奇怪，当官定要穷，不穷就不是好官。做好事定要亏，不亏就不是做好事。长此以往，有点能耐谁还去当官，谁去做好事？”
唐觉晓笑道：“你真是巧舌如簧，不过确实很多人观念得改改。”
冯娇笑道：“现在欧美富豪流行把自己钱投入公益基金里，就有人把这事解释成避税，这看着似乎很合理，符合欧美都是坏人逻辑，但为什不管是中国官府，或是富豪，都认同这是在做慈善呢？因为来这真是慈善，这样能够救很多人，而法律之所以允许，也是希望人们能去帮助人、救人，获得利益是行善有赏。如果行善受罚，天底下还有做好事人吗？反倒是中国法律保护太多恶人，不少人行善受罚，让道德滑坡。”
义、利结合，有偿行善，这是很多人认为“可持续善行”激励方式。当然，这利有多大，这个得商量。
冯娇说：“现在很多人黑欧美，几乎是各行各业从头黑到尾，国言论就是过于自由。就拿比尔盖茨来说，希望国内多出现几个他，他是真在救人，不能想太多阴谋论，要实事求是。二来……也只有能发财，才能吸引人去做事。”
唐觉晓说：“如果私人去做，比起官府去做，好处在哪？”
“人为财死，私人肯定比官府用心。官府做事不求有功但求无过，责任心是不用怀疑，但*员未必有担当勇气，还有私心重违法操作。换私人来做，亏几亿你不会被骂，甚至不会心疼，你肯定更大胆。两马李都在盯着你，你也肯定更干净。”
社会价值投资，就是个人和官府联手，在社会价值方面进行投资，就是些人说PPP。当然，细节上不用这板眼。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
