“凶手为什
要用斧子砍断须崎昌辅
脖子？”
听到岛田话，鹿谷慢慢摸
摸下巴。
“你果然厉害，”鹿谷微笑道，“那答案是什？”
“跟作品中讲
样，是为隐藏自己留在现场、弄脏绒毯血迹。”
“但除宫垣之外，幸存人中好像没有‘符合条件人’。”
，开始讲述自己想法，“社会上流传真相以及这篇小说中描写真相，实际上都不对。也就是说，去年四月在迷宫馆中杀害五个人凶手不是宫垣叶太郎。”
“原来如此。”鹿谷眉毛动都没动，“否定这个真相理由是什？你解答又是什？”
“否定材料有很多，大师，不过也不能说是证据或具有决定性证明。
来举个例子，比如依据那个‘砍头逻辑’而提出‘咳血观点’，个病到出现咳血症状老人，会有体力完成那样罪行吗？即使不是咳血，仅仅是由肺癌产生带血痰液，也会有同样疑问。”
“嗯，还有呢？”
“下面这个是作品中提出问题。在第三起事件中，宫垣亲手写下‘死亡留言’，却又把堆在门后障碍物推开，这两种行为在目上是矛盾；还有好像故意卖弄似把长袍和凶器等证据放在书房……”
“所以，那只能说明没人受伤或流鼻血，不对吗，鹿谷大师？”岛田又掏出根香烟，“既不是受伤也不是流鼻血，凶手却还是因出血而把现场绒毯弄脏。如果连宫垣咳血或者带血痰液这种说法也否定掉话——”
“否定掉话又怎样？”
“剩下可能性只有个，那就是女性生理出血。”
“不错，”鹿谷满意地点点头，“不过惭愧是，注意到这点时，事件已经结束好段时间。”
“凶手是女性。杀死须崎真凶恐怕是有生以来第次动手杀人，因而大受刺激，当场瘫软在地。更糟糕是，这种刺激和杀人前持续精神紧张，同时
“关于这点，姑且还是按作品中提到那种贯性来理解吧，即这系列事件是宫垣叶太郎拼命创作‘最后部作品’。”
“原来如此，这种观点也有定说服力，大师。但反过来说，这不是做过头吗？固然，像宫垣叶太郎这种风格人可能会给读者留下线索，但像这样把工具全部摆出来，不觉得有点过吗？”
“……”
“在这种情况下，旦生出疑惑，就会从另个角度去看待其中某点，结果发现这起事件可以有另种完全不同解释。”
“‘某点’指是什？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
