A：即使是有人看见你拿着行李
是在行凶前熄灭
吗？
B：
不记得说过表和标准时间是
定相符。
A：在常盘神社院子里以及周围环境里，出长明灯以外没有其他光源。并且事实上早在案发前，也就是午夜十点，长明灯就已经熄灭。所以看起来你记忆又出现错误啊。你想必是靠着什
其他光源，才目睹整个行凶过程。请你好好思考，仔细回忆后再回答。
B：啊，想起来！是借着月光看见。
A：是这样啊。如果你没有能够凭借着其他光源看见整个行凶过程话，那你证言就会变得自相矛盾啊。但是借着月光，音吉围巾看起来会是红色吗？
B：记得它看起来是红色。实际上也可能是白色。
A：（将脸转向陪审席）早上五点二十分火车是从网引车站出发第班。根据被告妻子调查取证书显示，她在前往网引车站时候，因为时间还早，所以周围没有个乘客。售票口开售时候，也仅仅只有十人左右。买票时候被告妻子是排在第三位。证人是最后位买票乘客。这样来，被告妻子车票和证人车票之间车票号码应该相差十个数字以上。也就是说被告妻子车票编号至少要比证人车票编号少十个数才对。在这条线路终点站津坂站，号车售票口有名员工职守。照常理，收票员会按乘客出去顺序收票，收票簿记载则是会按照收票顺序来记载。这样来，根据津坂站所出示收票簿来显示，当天网引站发往津坂站那辆列车票号03143号是记载在第三十二行上。这个号码车票按照当天网引站出票记录本显示，是当天第三个卖出去号列车车票。所以们可以判断出这个就是被告妻子当时所持车票。此外，同辆列车在终点站津坂站所回收最后张票号是03158号。同时这个号码根据网引站出票记录显示，是当天号列车卖出去最后张票。所以说这张票主人除证人以外再无他人。那现在再问遍证人，根据以上所述调查取证，真正事实是你是在被告妻子之后下车，不是吗？
B：之前说过是在网引站下车最后名乘客。但是没有说过津坂站收票簿上记录绝对是按照收票顺序记载。总之是在被告妻子之前下车。
A：证人曾经说过自己那个时候没有拿行李，是吧。
B：确说过。那时候没有拿任何行李。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
