是《华尔街邮报》，然后是《纽约时报》、《泰晤士报》、《读卖新闻》……
国外媒体，几乎是清
色对《中国可以说不》进行批判，《纽约时报》
标题甚至是《昔日中国造反者找到
新理由》。而对于宋维扬书，《纽约时报》评价是“危言耸听，盲目自大”，对宋维扬所提出美国社会问题直接无视。
国外书商们开始狂欢，接下来半年时间内，就有十多个国家出版商找到宋维扬，要求购买版权并翻译发行。
历史上，《中国可以说不》都能翻译成八种文字，仅在日苯就卖10万本。
高层本来并不重视，但耐不住出口转内销啊。这两本书引起全球关注，说什
中国极端民族主义泛起，搞得在华外资企业都有些心慌。兜兜转转，就这样上内参，还组织学者对书中内容进行讨论研究。
研究结果嘛，说得玩笑话点，《中国可以说不》某些社会问题值得关注，但这本书价值大概就是放在茅厕里擦屁股。
至于宋维扬《未来属于中国》，其中关于能源、环境、教育、贸易、工业、外交、互联网等内容，那是催生出好些高质量社科论文。
几年前《山坳上中国》，提出许多非常实际社会问题。此书虽然被禁，但它作者却被调去中大科学哲学室搞研究，还被吸纳进中国未来研究会做研究员，还创造门“中国问题学”。
如今，已经有好几个社科领域大牛盯上宋维扬，想把他拉入自己门下亲手调教。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
