“汤因比先生请看。”周赫煊从公文包中拿出叠照片,那是《大公报》记者拍。
汤因比兴致勃勃地仔细观察,问道:“这是最近山东那个考古现场照片?”
“对,”周赫煊指着图片上玉器说,“这是璋,这是珪,这是璧……这些都是从上古时代,直延续下来中华文明礼器。它们有很多作用,比如下聘,比如外交,最重要作用是祭天和祭神。礼器是礼乐制度物化表现,有礼器出现,就证明已经形成政治制度。这些礼器出现于新石器时代,说明从那个时候起,中华文明就直延续至今,它核心精神依旧保留着。”
“那也不能证明夏商周是政治统国家啊,只能说明中华文明超长延续性。”汤因比说。
周赫煊笑道:“们前面说,中华文明核心是天人合思想。周朝统治者被称为
通过g,m,或者战争洗牌后才能顺利进行。”
草!
周赫煊感觉极为震撼,大师不愧是大师,特能看穿历史啊!
汤因比不仅是历史学家和国际问题专家,还对经济有着独到见解,他说:“包括亚当斯密在内经济学家认为,实现国民财富增长唯有效道路就是自由。非常赞同这个观点,工业g,m本质,就是自由竞争取代控制财富生产和分配中世纪管制,使得生产力获得极大释放。但自由也并非完美,自由放任可以打破垄断和管制,却会诞生出新垄断形式,然后酝酿出激烈社会矛盾。这个时候,就需要控制力量来介入,把过度自由拉扯回正确有序轨道。”
国家资本主义思想?
周赫煊还没来得及说话,汤因比就笑道:“非常喜欢中国阴阳理论,这可以用来阐述资本主义发展。中世纪管制下经济制度,就是极阴状态,而自由放任资本主义,就是极阳状态,它会转化成阴。这个时候就需要阴阳调和,嗯,用中国传统思想来说,就是中庸之道。”
“汤因比先生,你对中国文化理解很深刻啊。”周赫煊好笑地说。
汤因比摇头道:“不懂中文,更不懂中国文言文。所解关于中国切,都是经过朋友翻译转述。说实话,中文太难学,没有那个精力去深入研究解。所以,论著关于中国部分,很可能存在疏漏和错误,多谢你之前纠正。”
周赫煊笑道:“说起中国,汤因比先生似乎不认同夏商周存在?”
汤因比道:“认为夏朝属于传说,商和周确实存在,不过有可能并未形成有效政治实体国家。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。