双方似乎都有理有据，协商最后变成吵架。
普利策组委会见问题无法解决，最后只得无奈宣布：今年
普利策历史奖作废。
这
决定并不新鲜，以前也曾出现过此类状况。比如前些年普利策音乐奖，终评委员会坚决否定初评委员会评选结果，在无法协调之下，最终只能宣布该年普利策音乐奖空缺。
不过普利策历史奖作废还是头遭，周赫煊算是开
先河。
四月底，正当《泰坦尼克号》剧场版大受追捧时，哥伦比亚大学校长对外宣布今年20多个普利策奖获奖作品。历史类作品因故空缺，立即就引起学界广泛关注。
丹涅特说：“普利策历史奖只规定，研究美国历史作品就有资格入围。《枪炮、细菌与钢铁》虽然不是研究美国历史专著，但它确实对美洲历史展开讨论，其中观点对研究美洲历史具有重大突破意义。
支持初评委员会评选结果！”
安托万·琼斯讽刺道：“丹涅特教授，你在远东居住过多年，知道你对中国人有好感。但请不要因为个人情绪，就破坏普利策历史奖权威性，这部作品是没有资格入围！”
泰勒·丹涅特说：“不论如何，们必须尊重初评委员会评选结果，下面进行投票表决吧。”
“很好，决定退出终评委员会！”安托万·琼斯起身离开会议室。
“也退出！”
要知道，普利策新闻奖也是这时候评选啊，全国最顶尖记者都把注意力集中在哥伦比亚大学，分分钟就解到其中原因。
《华盛顿日报》在普利策奖公布获奖名单第二天，就详细报道此事：“普利策历史奖空缺尚属首次，据解，有两位终评委员会成员坚决反对《枪炮、细菌与钢铁》获奖，最终导致这结果。威廉玛丽学院校长、著名历史学家丹涅特先生表示，《枪炮》遭到质疑简直无法理解，因为这是部伟大史学著作，对美洲历史研究具有突破性意义，它应该是最有资格荣获普利策历史奖伟大作品。”
周赫煊忠实拥护者、
“也退出！”
又有两个历史学家评委离开，剩下四个评委大眼瞪小眼，不知道该如何处理。
泰勒·丹涅特咒骂道：“该死种族主义者！”
七位终审评委就走三位，终审投票环节根本无法进行，他们只能把情况上报普利策组委会。
普利策组委会头疼不已，把七位评委再次请来协商。其中人松口表示答应，剩下两人则坚决不同意，他们认为《枪炮、细菌与钢铁》根本没资格入选普利策奖。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
