溥仪从皇宫偷运出来
《韩熙载夜宴图》，由于被清朝历代皇帝所收藏，因此民国时期
向认为是祖本真迹。只有少数亲眼品鉴过专家，才怀疑是宋代摹本。有认为是北宋摹本，有认为是南宋摹本，但这些质疑都被当成哗众取宠，因为人们下意识觉得，皇宫里就应该是真正祖本。
周赫煊请教道：“有什
依据吗？”
易培基认真解释说：“
为什认为溥仪手里是南宋摹本？第，从印章上看，最早收藏印为南宋中期。而根据《宣和画谱》记载，宋徽宗收藏
五副顾闳中作品，其中幅就是《韩熙载夜宴图》。如果溥仪手里是祖本，那肯定有宋徽宗收藏印，但偏偏却没有；第二，溥仪手里那副，从屏风上山水画来看，其技法已经接近南宋马远等人裁剪法，五代画家恐怕达不到这样水平，那幅画技法太超前；第三，溥仪手里那副，艺术表达手法偏于精丽，跟南宋《女孝经图》比较类似，猜测应该出自‘南宋院中人’之手。”
“原来是这样。”周赫煊点点头。
艺术跟科学样，都是代代积累。《韩熙载夜宴图》是五代作品，而溥仪手里那副某些技法和风格却属于南宋，这是个非常大漏洞。
易培基被卷入旷日持久“故宫盗宝案”中，现在已成为人人喊打过街老鼠。跟去年比起来，他好像下子衰老20岁，两鬓甚至生出许多白发。
“是什画？”易培基似乎对鉴赏古董已提不起兴趣。
周赫煊回答说：“《韩熙载夜宴图》。”
《韩熙载夜宴图》有好几个摹本，易培基并没有太当回事儿，他以为周赫煊拿来只是其中个摹本。两人配合着小心翼翼地打开卷轴，随着画卷内容展露得越来越多，易培基终于表情严肃起来。
“稍等下！”易培基找来放大镜，整个人都贴上去。
易培基继续说道：“明诚你手里这幅，收藏印符合
易培基首先做整体观察，然后细细研究历代收藏者题跋、印章，接着又观察画作各种细微之处。良久之后，易培基脸上写满震惊神色，连连自语道：“原来是这样，原来是这样啊！”
周赫煊问：“寅村兄，这幅真是北宋摹本？”
易培基摇摇头，苦笑道：“怕不是摹本，而是真正祖本！”
“祖本？”周赫煊惊讶无比。
“溥仪从皇宫里带出那副《韩熙载夜宴图》，曾经有幸见过，当时就怀疑它不是祖本，而是南宋摹本，”易培基感慨道，“没想到祖本居然到明诚手里！”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
