——罗伯特·T·清崎口述
有两个爸爸,个富,个穷。个受过良好教育,聪明绝顶,拥有博士光环,他曾经在不到两年时间里修完四年制大学本科学业,随后又在斯坦福大学、芝加哥大学和西北大学进步深造,并且在所有这些学校都拿到全奖;与之相反是,另个爸爸连八年级都没能念完。
应该说两位爸爸事业都相当成功,而且辈子都很勤奋,因此,两人都有着丰厚收入。然而其中个人终其生都在个人财务问题泥沼中挣扎,另个人则成夏威夷最富有人之。个爸爸身后为教堂、慈善机构和家人留下数千万美元巨额遗产,而另个爸爸却只留下些待付账单。
其实两个爸爸都是那种生性刚强、富有魅力、对他人有着非凡影响力人。他们两个人都曾给过许多建议,但建议内容却总不相同;他们两人也都深信教育力量,但向推荐课程却从不样。
如果只有个爸爸,就只能对他建议简单地加以接受或者拒绝;而两个爸爸给截然对立建议,这在客观上使有对比和选择机会。现在回想起来,这实际上是种在富人观念和穷人观念之间进行对比和选择,而这种对比和选择结果决定生。
由于两个父亲观念对立,使得不到统说法,便无法简单地对这些建议予以接受或拒绝,发现自己有更多思考、比较和选择。
也许会有人说:这完全没有必要,你只要按照你富爸爸教你去做,自然就会富有,还选择什呢?问题是,在给建议时候,富爸爸还不算富有,而穷爸爸当时也并不贫穷,两人都刚刚开始他们事业,都在为钱和家庭而奋斗。然而,他们对于钱理解却是如此迥然不同,这就好像个爸爸会说:“贪财乃万恶之源”;而另个爸爸却会说:“贫困才是万恶之本”。
他们之中谁会成功?谁会富有?应该听谁?当时还只是个小男孩,对而言拥有两个同样富有影响力爸爸可不是件好应付事。想成为个听话好孩子,但两个爸爸却说着完全不同话,他们观点是如此相修,尤其在涉及到金钱问题上更是如此,这令既好奇又迷惑,不得不花很多时间对他们话进行思考。
用很多时间,问自己诸如“他为什会那样说”之类问题,然后又对另个爸爸话提出同样疑问。如果不经过自己思考就简单地说:“噢,他是对,同意”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。