争斗。这是
种微妙
争斗，双方全力以赴，不受任何清规戒律约束。幼儿利用切机会进行欺骗。它会装成比实际更饥饿样子，也许装得比实际更年幼或面临比实际更大危难模样。尽管幼儿幼小羸弱，无力欺负其父母，但它却不惜使用切可以使用心理战术武器：说谎、哄骗、欺瞒、利用，甚至滥用亲缘关系作出不利于其亲属行为。另方面，做父母必须对这种欺骗行为保持警觉，尽力避免受骗上当。要做到这点似乎也并不难。母鸟如果知道它雏鸟可能装成很饿样子，它就可以采取定量喂食策略来对付，即使这只雏鸟继续大叫大喊也不予以理睬。问题是这只雏鸟很可能并未说谎，而是真饥饿。如果它因为得不到食物而死去，这只母鸟就要失去它些宝贵基因。野生鸟类只要饿上几个小时就会死掉。
扎哈维（A.Zahavi）指出，有种幼儿讹诈手段特别可怕：它放声大叫，故意把捕食者引来。它在“说”：“狐狸，狐狸，快来吃
！”做父母只好用食物塞住它嘴巴。这样，它就获得
额外食物，但自己也要冒定风险。这种不择手段战术和劫持班机人所使用战术样。他威胁说，除非付给他赎金，否则就要炸毁飞机，自己也准备同归于尽。怀疑这种策略是否有利于进化，倒不是因为它过于冷酷无情，而是认为这种策略到头来会使进行讹诈雏鸟得不偿失。如果真引来捕食者，它损失可就大。如果它碰巧是个独生子，那就更不用说。扎哈维所讲就是这种情况。不管它母亲在它身上投资已经有多大，它还是应该比它母亲更珍视自己生命，因为它母亲只有它半基因。即使讹诈者不是独生子，而且跟它生活在起兄弟姐妹都是脆弱幼儿，这种策略亦未必有利，因为这个讹诈者在每个受到威胁兄弟或姐妹身上都有50%遗传“赌注”，同时在自己身上有100%赌注。想，要是这只予取予求捕食者仅仅惯于把最大只雏鸟从巢里抓走，这种策略或许能够取得成效。在这样情况下，个子较小雏鸟耍无赖手段，威胁要把捕食者唤来，可能是合算，因为它自己所冒风险不会太大。
初生布谷鸟如果因运用这种讹诈策略而得到实惠，也许更加合乎情理。大家知道，雌布谷鸟把蛋分别生在几个“收养螟蛉子”（foster）鸟巢里，每窝个，让属于完全不同物种被蒙在鼓里养父养母把小布谷鸟养大。因此，只小布
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
