他全新
角度来看是非常明显，所以这个观点值得
们注意。
在博弈论教科书中你找不到任何博弈，就如同你在现代几何中很难看到圆圈和三角
样。初略看都是些代数：博弈论从开始就是门技术型学科。因此，暂且不谈内在细节，能够像这本书样，在包含
如此多博弈论情形之时，而不用到公式，这本身就是个文学上奇迹。那些博弈论情形甚至包括其外在感受与质量，更不用说内在细节。费希尔在介绍他那本关于遗传伟大著作时写道，“没有任何个努力是为使这本书更加易读。”在那本书中，就像瓢泼大雨般公式以及深奥且非常简洁句子很快就把人们打懵，使他们陷入沉默。阅读完《自私基因》，现在觉得费希尔可以做更好，尽管必须得承认，那样他就得去写另外类书。看上去似乎那些经典群体遗传学构成要件都能在篇散文中变得比之前更加有趣。（其实，霍尔丹在这方面做得比费希尔是要好些，但他书也没那
深奥。）但真正引人注目是这个新、更加社会学研究生命要素方法能绕过多少由那些令人生厌数学，这些数学主要是由在怀特、费希尔和霍尔丹带领下群体遗传学主流群体带来。当发现道金斯分享同样对费希尔评论时，感到非常惊讶，他把费希尔誉为“20世纪最伟大生物学家”（认为这是个非常罕见评论），但同样也惊讶于发现他几乎没怎反复讲费希尔书。
最后，在他最后章中，道金斯开始关于文化进化这非常迷人主题。他创造“觅母”词（“meme”，“mimeme”缩写）作为文化上“基因”等价物。就像很难去界定这个词范围样——这显然会比“基因”更难，尽管那已经够糟——推测这个词很快会成为生物学家常用词，并且希望它也会被哲学家、语言学家以及其他专家运用。它可能会像“基因”样融入日常对话之中。
ExcerptedwithpermissionfromW.D.Hamilton，SCIENCE196:757-59（1977）©1977AAAS
基因和觅母
约翰·梅纳德·史密斯写于《伦敦图书评论》，1982年2月4~18日。（节选自对《延伸表现型》评论）
《自私基因》不平凡点在于，尽管是按畅销书类型来写，却仍然为生物学做出原创性贡献。进
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
