自己也做不到，那别
人不是更难嘛。
无论如何，他还是通过借用
道家、佛家理论来成功创立新儒家。儒学本来是治身，你用它治世，这个东西说实在有点太理想化。所以儒家讲你这个人要正心诚意然后才能够修身齐家治国平天下。你修齐治平才能做到这
点。他认为所有欲·望都是罪恶可耻，你贪图物质享受，贪图功名利禄，所有都是可耻罪恶，这样来造成什
样结果呢？咱们都学过世界史，很像欧洲文艺复兴之前，那种禁欲主义，他那种禁欲目是谁禁欲，让谁存天理灭人欲，是让底下，上面该怎着还怎着。皇上不能灭人欲，他该看电视还看，该吃麦当劳还吃，而让底下这干。这叫为统治阶级来服务。
而且像儒家讲修齐治平之学，修身齐家治国平天下，你这个人要能做到这点那你这个人就非常不起，问题是
做不到这点，没有什东西来制裁，没有任何东西能约束，这个人完全靠自己自身约束力，不像欧洲人有法律，总统犯法也要办。咱这没有，当官没人管你，要靠你自身自制力，你作为*员你应该是楷模，但也只是应该，实际上背地里干坏事还是没人知道，所以相当于培养帮伪君子。这来理学思想明显对于当时明清那个时代中国，特别是对经济发展很显然是不利。
但是你说理学是不是点好处都没有，也不能这讲。它毕竟是中国传统文化当中优秀部分，人正心诚意，修齐治平，如果真能克制自己来做到，那就是很不容易，对你身边人和对全人类都有好处。你看，民国时候，中学学校校歌般都是这唱，“将来治国平天下全靠吾辈”。咱现在校歌基本上没人关心这个，家国天下谁关心，只顾自己高月薪。你上大学目是为祖国？别开玩笑，这多年也就周总理说过要为中华之倔起而读书，这还被某些人笑他楞。说你们现在念书要好好念，将来才能报效国家，你们定会乐，觉得脑子飘拖鞋。搞什搞，读书还不是为自己，爸妈都这教育，你好好念书，将来才能赚大钱。自己就更加现实，读书就是为招聘时候人事部拿到简历就掉下巴，明天你来上班，就为这个。人不能这干，要都这自私，人才就全出国不回来，所以理学这个东西对今天并非点积极意义没有，他还是教人要有知识分子气节和志向，最终还是要为天下。
但是在当时，特别阻碍中国商品经济发展。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
