因为顾晏放弃了开场陈述，庭审的进程转瞬便被拉进了下一轮。
控方律师根据证据线索，开始逐一传唤对应的证人。
第一位站上证人席的，在燕绥之和顾晏看来也并不陌生。
那是一个体型算得上高大的
顾晏点了一下头：“确定。”
在全场的诧异目光中，只有燕绥之是放松且带着赞许的。
他曾经在很久以前,给过学生们一些过来人的建议。他说：“在法官或者陪审团成员本身具有倾向性的时候，演讲似的把观点一条条往他们身上砸是没有意义的,也许你说得慷慨激昂，但效果往往适得其反。有的人一旦在心里预设了一个结果，就很难去接受相反的言论，尤其不喜欢被说服，即便你说得有道理，他们也会在脑中一条一条地反驳你。怎么说呢……这大概也是一种说来就来的叛逆心理。”
与其用结论把对方砸到接受,不如抛出一个引线，让他们自己得出那个结论。
自己想到的东西，哪还用别人劝说？
坐在被告席上的约书亚·达勒并没有立刻理解那个手势的意思,他有些弄不明白是怎么回事，茫然而忐忑地看着顾晏。
直到法官莫瑞·刘开口：“顾,你确定要放弃开场陈述？”
约书亚·达勒：“…………………………………………”
他感觉自己拴在裤腰带上的心脏，啪地一声掉在了地上,还被人狠狠地踩着蹦了几下。他缓缓张开了嘴，脑子已经炸了。
放弃开场陈述？！开什么玩笑？
就像眼下，有莫瑞·刘这样的法官，在酒城这种不可控的地方，放弃开场陈述就是一种绝佳的辩护策略。
甚至某种程度上会引起一部分人的另一种逆反心理——你越是不说，我倒越想听听了。
以退为进，以守为攻。
也许顾晏这一招并非是受燕绥之当年那番话的影响，但是燕大教授还是很欣慰。
这位翘着一条肿腿垂帘听政的皇帝转了一下手中的电子笔，在面前随手新建的空白纸页上打了个“a”。
他不明白什么深奥的东西，只知道法庭上向来是你来我往的，你说五分,我驳五分,才能有继续争论下去的底气。结果他的律师一上来就直接放弃一轮？！
法庭后面揣着证件来旁听审判的人们保持了五秒钟的鸦雀无声,突然响起“嗡嗡”的议论。
开场陈述不是不能放弃,而是在这些人有限的旁听经历里，实在是没见过这种做法。毕竟放弃一轮,就少一次说服陪审团和法官的机会。
“肃静！”莫瑞·刘敲了一下法槌。
法庭再度恢复安静,莫瑞·刘垂着眼看向辩护席。
