到这天，《灵官庙》已经连演七天了，在这会儿的京城来说，已经是很了不起，毕竟不像沪上，新戏能演多日。
还全都是卖了满座，票房极为火爆，因为长乐戏园座位不是特别多，供不应求，大有接着开演的架势。
街头巷尾都在热议，这次连演天数能不能破了纪录。
戏园附近的茶馆里，就有人在谈论《灵官庙》，手里还拿着《金声剧刊》，援引章鼎湖的评论，感慨此剧风格与沪派大异，的确首开新风。
不少人应和，很是欣赏。
是华夏传统文化，融合了诗画歌舞等艺术，但艺术也分优劣嘛，比如昆曲就极为雅致，京戏脚本就简陋多了。
加上目前上演的许多新戏为了迎合大众，博人眼球，专洒狗血，成品一言难尽。
在书妄言看来，那情节，刺取古事也罢，原创剧情也好，实在少有精品。
早说许多戏界人士缺少文化，可能连自己唱出来的词是什么意思都不知道。虽有捧角的文人来撰写剧本，又不是人人都有大才，许多都是剧情拖沓，只顾着掉书袋。
在书妄言看来，最可恨的还是某些戏曲还包含守旧、恶臭的封建观念，真是需要大大的改革。
只一人昂首道：“什么新风，明明此剧布景全不符合规制，缺少真实性，把从前旧剧创新的地方一下又改回去了。你们怕是不知道，长乐戏园此前都快倒闭了，他们东家找的人才采用这样的风格，勉力支撑。所以，这不是别树一帜，而是没钱用好布景！机关也只舍得布下寥寥数个！”
就如徐新月在梨园公益会听到的，外界也有类似的论调，在有心人的撺掇下，还越来越激烈，大肆批评《灵官庙》的改动，但——却是用西洋戏剧为标准。
要以西洋标准来判断，那戏曲舞台确实满是错谬了，毫无真实性。但是，这西洋戏剧标准真的适用于国剧舞台么？
其他人奋力争辩起来，“我看优美之处，根本不亚于新剧布景，各有千秋，哪里不好。”
新剧就是效仿西洋戏剧而来的话剧了，旧剧则是国剧，
书妄言常常就是抱着放松心情的想法，去看一场，回来撰文批一通，既能凑专栏字数，自己也爽。
那人家被骂也不乐意了，于是常有演员粉丝和书妄言对骂。
这次也不例外，书妄言哈哈大笑道：“正是，本不想出门，我被你们编辑围着闹了一上午，非得找个地方出气不可。这戏票来的可也不易，听说是最近热门的戏，长乐戏园新翻的彩头戏《灵官庙》。”
他摩拳擦掌：“看我去帮他们找找漏洞，送他们一篇专栏！”.
三日后。
