接下来
内容，丽华记得不是很清楚。毕竟真由讲全都是她还没理解事情，基本上就连她们讨论书里头没写
“……那
……”
没表情女人依旧端正坐著，只转
方向看著丽华问：“你说有疑问，具体来讲是哪个部分？”
“
想想，例如
百二十页第八行那带吧。”
哼哼，丽华笑著从鼻头呼气。
反正你才不可能记得哪页写什——丽华评估过真由斤两，刻意使坏心眼想给她点颜色看看。
。”
“理解里面内容吗？”
“大致可以。”
真吗？如此怀疑丽华很想哼出声音来。毕竟连北条家请到家庭教师，都对这样书籍感到棘手，丽华也是用尽手段才终于得到定成果。而且她还花个星期，总算才有这样成果——谁知道月村真由究竟又能理解到什程度？
“关于那本书，本小姐有几个疑问。不嫌弃话，你要不要陪讨论下？想这样对彼此都有帮助。”
“嗯，你是说关于货币实质效果那段叙述吧。”
真由干脆地点头回答。她讲是正确答案。
“基本上，就算货币增量会增加经济主体支出，这与实质生产量增加是两个不同问题。即使支出增加，如果生产没有增加话，也只会造成通货膨胀。而且就算能肯定货币成长率与通货膨胀率有密切关系，认为那对于实质成长率还是没有影响。话虽如此，至少就短程而言，货币有增加实质生产量效果，这种分析也是存在——”
就在丽华因为事情出乎意料而讲不出话时候，原本话少那个女人却接二连三地展开论证：
“就算物价和失业率并没有长期／持续性相互关系，两者之间仍然存在著负面相关性——会有这种解释，是出于人们对价格情报误解；不然就是价格本身出现僵固。若是照傅利曼和菲尔普斯说法，重点在于对价格预估错误；相对地卢卡斯说法则指出，对价格整体和本身生产物价格认知有误，才是问题重点。但不管论点为何，早期凯因斯主义者在嗯考这个问题时，似乎是以价格僵固性为前提。另方面新凯因斯主义者则提出解释，他们认为价格僵固性是人们在合理行动下结果——”
“…………”
话少女人从书本前抬起头，瞄峻护眼。看来她是在确认峻护准不准。
“呃……”
峻护梢微想下，不过真只有短短会儿而已。
“嗯，这样应该也不错吧，而且说不定你们还能趁机变得要好。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
