而早在西晋张华《博物志》第二卷中就写
真正
出处:“汉武帝时,西海国有献胶五两者,帝以付外库。余胶半两,西使佩以自随。后从武帝射于甘泉宫,帝弓弦断,从者欲更张弦。西使乃进,乞以所送余香胶续之,座上左右莫不怪。西使乃以口濡胶,为以注断弦,两
战国屈原《天问》中,写羿,但没有提嫦娥。
西汉《淮南子》中记载:“羿请不死之药于西王母,姮娥窃以奔月,怅然有丧,无以续之。”
意思就是,大羿请西王母赐自己不死药,结果被姮娥偷,大羿非常难受,再也没有能延续下去。
先说主流理解,大多数人认为,大羿从西王母那里得到
不死药,被姮娥偷走奔月
,大羿非常难受,再也没有娶妻续弦。
很抱歉,不认可这种说法,这是后世之人,先被神话误导后,而产生
理解。
很慌,于是问某个非常有权威
人,
名
点也不怕西王母,地位不亚于西王母
人:自己此行去月球,未来会如何?
那人告诉嫦娥:你会成功,遇事不要急,不要慌,不要怕,
切都会过去,你
未来
片光明!
可惜,这毕竟是
本易经,虽然讲述
嫦娥
故事,但必然要以此表达某种人生态度,处世哲理……
所以月球上到底有什,姮娥为何搏这
把,
虽然可以继续推测下去,但却会显得很没有根据。
因此暂告
段落,先说说,归藏记载
嫦娥故事,之后经历
怎样
演变。
要解读这句话,必须考虑当时时代背景。
首先这句话,就没说姮娥是大羿妻子!
有人可能觉得:不都说非常难受,自此之后没有续弦再娶吗?这不就是证明姮娥本是大羿妻子吗?
不,这种翻译有误,‘无以续之’并不该翻译成再也没续弦。
续弦典故什
时候出现
?百度百科上,写
是续弦源自伯牙子期
故事。但是持有这种说法
典籍,是个清朝作者写
。
认为他完全是望文生义,根据续弦这两字,强加认为是伯牙子期。请不要相信百度百科。
然后再根据其演变
规律,进行反推,将‘尚没有找到’
山海经古本中,‘可能记载’
嫦娥事件,给逆推出来。
也就是说,根据归藏以后故事发展规律,结合山海经
贯
文字风格,和上古五帝可能
时代背景,推测出,假如古本山海经里真
记载
嫦娥,那
会是怎样
。
开始!
涉及嫦娥,就不得不提大羿!
但是通过归藏们知道,嫦娥并没有偷大羿
不死药,而是偷
西王母
。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。