不知为何,除他诺,在场其他人似乎都明白老教授笑点在哪里。他诺茫然四顾,不得其解,摇摇头,决定将这个无关紧要小问题抛诸脑后。
“事实上,向游客展示活野生动物是什样子,只是动物园职责中非常小个环节。动物园真正应当展示是,野生动物自然行为。它们在野外是怎活动?如何生存?如何繁衍?生活环境如何?食物是什?天敌是什?面临威胁是什?这些信息,才是重要。
它们长什样子,是不是符合预期,可不可爱,会不会向人类卖萌,并不重要。
只有自大人类才会认为动物外表和符合人类审美行为是有意义。意思是,没有人要求你长成特定模样,没有人有权力只依据你外表去评价你价值,你也不应当这样对待只动物,哪怕它只是只动物,不会说话,不会像你样行为。
当们大人在书上放个又个框框,然后把不同动物塞进去,揉成各种形状,然后告诉们孩子,老虎就应该是这样,狮子就应该是那样。们无形之中,就向那些毫无经验毫无偏见孩子传递个信息:动物们只有种模样,它们只生活在动物园,它们在动物园里生活就是生命原本样子。
感觉这是种犯罪。当们把动物们关进动物园,剥夺它们自由,这是第种罪——当然,更愿意将这种原罪称之为‘必要之恶’。这点,们无法改变——也许将来可以逐渐改善,但本质无法改变。然而,当们将动物们关起来,牺牲它们部分天性。们本意是想让这些动物成为大使,传递种信念,成为沟通桥梁,但们却仍旧向公众传递错误信息,让们孩子产生误解,这是第二种罪,而这种罪要严重得多,因为它本来不应当发生。
当然,知道,这说,也许会让些人,尤其是家长们听起来并不顺耳。并不是想责难那些家长,因为知道,责任不在于们游客,不在于公众,是们动物园工作没有做好,是们失职。
如果家长自己都没能得到适宜教育机会,又怎可能向他们孩子传递正确信息?
在看来,国内众多动物园,最普遍问题就是,它们关注点都是‘人’,而不是那些野生动物。最明显个特征,你们也很容易发现,就是当们走进动物园时候,第眼关注到,绝对是那些巨大华丽——建筑物。熊猫馆可能会被做成熊猫头样子,大象馆前面摆个巨大象鼻子雕
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。