做出
战略性撤退。而说没有原型，是因为它不是具体地根据
个两个军事史上撤退来写，而是综合
较多类似战役决策来写。
在战争中，很多时候，不得不在局部战局上进行撤退。比较为人熟知撤退如敦刻尔克撤退为二战胜利奠定基础，红军长征撤退保证有生力量，苏联西伯利亚撤退是击败希特勒重要环等等。战争不是死磕硬怼理想化游戏，撤退对于撤离区人民来说虽然是残忍，但是往往它是不得不做选择。
首先是，为什
“人口不多”不带着整座城人起走。
对于处于中世纪罗格朗人口情况，参考中世纪英格兰。以英国史学家D.M·帕利泽在《不列颠城市史（600-1540年）》观点，中世纪晚期英格兰城市化水平达到百分之二十以上。而当时大城市人口数目可达10000~80000。这个数据在今天看来，似乎真很少，但
们必须将它放在中世纪，人口密度低，生产力低背景去看。而且，中世纪大城市会对周围地区形成种辐射，因此中世纪战争才有“围城”为主现象，旦关键城市城堡被攻陷，就将辐射影响到周围小城镇以及所有村庄。
即使不算上主城周围辐射影响到小城镇和村庄，光就布巴斯城内数万平民，也是绝对不可能带走起撤离。、中世纪组织能力很有限，想要迅速地撤离整个城市人，以当时人力物力和地方系统来说，是绝对不可能办到。【事实上，就算是放到科技发达经济发达今天，想要紧急组织个人口数万人以上城镇进行撤离，也是件复杂需要耗费大量人力物力事，甚至往往还会因为恐慌造成意外伤亡】二、当时蔷薇铁骑是处于紧急撤离状态，携带平民只有拖累整支军队行进速度——请不要把平民行进速度与行军速度相提并论。如果蔷薇铁骑照顾平民行军速度，那只会平民与蔷薇铁骑起覆灭。如果不照顾，那和让他们直接去死也没有区别。
在紧急情况下战略撤退，是很难兼顾平民。敦刻尔克大撤退，几乎将整个西欧大陆拱手让给德国。看看当时丘比尔怎说“欧洲大片土地和许多古老著名国家，即使已经陷入或可能陷入秘密警察和纳粹统治种种罪恶机关魔掌”。而们最为熟悉红军长征同样只是带走军队，而不可能带走根据地百姓们。
其次是为什平民不抛弃财产逃跑……
让们看段话“英格兰在法兰西王国虽然崩
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
