毁灭吧。
对方二辩驳论结束，进入质辩环节，对方三辩起身反问，先问了一辩，这边同学自如应对，随即就到谢澜。
谢澜看着对方三辩起身，z.sha的冲动开始酝酿。
他紧张地盯着那张嘴一开一合，生怕听到关于“人脉”还是“人迈”的反问。
好在，社员给社长留了面子，选择性遗忘刚才震惊全场的发言，只抛出了个温和的问题。
对方辩友四脸懵逼，二辩愣了好一会，才起身按照流程辩驳他们的立论。
场下人开始窃窃私语，谢澜感觉自己脑门上一个大写的“危”，下意识瞟了眼旁边窦晟。
窦晟蹙眉深思，数秒后匆匆写下一句话推过来-
寻找家人？是LZQ说的“寻找人脉”么？人脉是不是理解错了？
谢澜脑子里嗡一声。
了遍腹稿。
三分钟很快结束。主持人道：“接下来进入驳论阶段，请反方二辩驳对方观点，限时两分钟。”
台下一百多双眼睛朝谢澜看了过来，窦晟的手指轻轻在他腿侧碰了碰，示意他放松。
开场前窦晟叮嘱过，慢慢说不着急，只要把观点表达完就可以，一切有他兜底。
谢澜酝酿了一小会，压下语速，沉着道：“对方四个观点在我方看来并不成立，眼界、物质、抱负，这三者并不直接与离家关联，这是基本的认知错误。在说出归家还是离家这一选题时，或许对方辩友就错误地将离家解读为广阔天地，将归家解读为安……安于一隅。”
谢澜松了口气，起身答道：“我方坚持认
人脉。这个词他在阅读里见过一次，背过含义，但一直没用过。如果出现在卷面上应该是认识的，但在听力里完全没反应过来。
他当时第一联想是“人迈”，可能是用了某种主谓倒装来修改词性？或者是他把顺序听反了，反正觉得对方显然是想表达“迈出去的人”、“离家的人”。
谢澜当场自闭，把纸条给窦晟推了回来。
窦晟轻叹了声，又写道：没事，失忆吧。
失忆吧？
余光里，窦晟一直用食指平稳地轻叩桌面，像是在给他定心。哪怕他背诵拗口成语时稍微卡壳了一下，手指的节奏也没变。
谢澜深呼吸放松，继续道：“我方认为，归家是为了陪伴家人、是对熟悉环境的珍视，与上述三点并不冲突。
至于寻找家人，我方认为，并不是所有家庭都面临这个任务，我方驳论完毕。”
他一鼓作气说完，落座，才忽然感觉阶梯教室里有一种诡异的静谧。
窦晟的食指还保持着抬起僵在空中的姿势，等他落座两秒后，才迟疑着扣在桌上。
