小夜子也询问关于死刑制度
问题。平井说,该丢掉
还是丢掉比较好。
“死刑废止论中最有力声音,是怕冤假错案会杀死无辜
人。但
主张稍稍有些不
样。
对死刑
疑惑,是觉得这样不能解决任何问题。在事件A中,犯人被判
死刑,在事件B中,犯人也被判
死刑。两起事件完全不
样,遗族人员也完全不
样。但最后结论却全都用死刑给结束
。
觉得,不同
事件,就应该有不同
终结方式才对。”
看到这儿,中原陷入沉思。平井说说
话也有
定
道理。
不同事件,就应该有不同
终结方式才对——
里才能重新得到幸福。如果连允许家属走向未来机会都夺取
话,那
遗族有要怎
办才好。所谓
死刑废止,也就是这样
东西
。”
中原看着文章,发现自己和小夜子想法是
样
。写在这里
文字真切表达
中原自己
想法。反过来说,就是直到中原读
这些文字,才能够把自己
所系所想转换为语言吧。
死刑判决仅仅是个节点——
确实啊,中原点点头。在审判时候,中原把这个当成是目标。但当自己意识到这
点
时候,他就知道自己已经落入
无边
黑暗。
中原接着看原稿。小夜子不仅是将自己论点展开,还举
很多例子,也应用
很多相关人员
话。当然,爱美被杀
事也被写
进去。这个时候,文章中却出现
个意外
名字,蛭川
律师,平井肇。
就算是对方是敌人,也采访——
中原自己心里清楚,对方律师绝不是什
坏人。但是在中原他们看来,凶恶罪犯
同伴,除
是敌人就没别
。当时平井利用蛭川愚蠢
谢罪言辞来辩护,说他是有“真挚地反省”,甚至都让中原起
杀意。那略带斜视
眼神不知道藏
什
东西,让人胆寒。
回想着当时平井律师,中原
边往下读。小夜子好像并不是抱着同仇敌忾
心情去采访他
。不如说是在这安稳
氛围中,小夜子想以冷静
态度重新审视那场审判。
小夜子问平井,怎看到自己如此固执于死刑判决。平井回答说,这是当然
。
“受害者家属不希望犯人被告被判死刑例子,在
影响中几乎没有。律师也就是从这时候开始发挥作用
。被告人
般都被推向
断崖绝壁,已经没有回头路
。所以为
被告人,要必须要找出任何
点可以让报告人往下走
地方。即便是只有可以容易
只脚站里
地方,也要想法设法让他站上去。这就是律师
工作啊。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。