魏君点头:“是。专家说,纯和非纯价格相差非常大,纯种上百万,不纯数百、几千,数万都有。没有市场标准。类似买古董字画,这画是古代人画,但是不是名人画,能值多少钱,就看这人画水准和画家其他作品,最重要是买家和卖家之间商议。云隐是可以守住三万元,因为方原告没有很有力证据。”
云隐思考中。
曹云:“还没想明白?魏君证人说,去年有两条红藏獒交易价是十和十三万,位证人说纯种红藏獒珍贵。你怎知道被告撞死狗和去年交易两条狗是同品种?就因为它们都是红色,它们都是藏獒?”
云隐明白,魏君两名证人提出证词和被撞死小狗本身没有任何关系,只是魏君移花接木。
曹云问:“魏君,你是被告怎打?”
魏君道:“首先要质疑三万元买狗是不是买亏,按照市场调查,红藏獒因为品种和纯度,从数百元到上百万元不等。原告如果无法提出自己狗是哪种品种,就会说明在八年前交易时候,原告已经上当受骗,这条狗价值不过几百元。原告必须举证说明自己小狗价值。”
陆航看云隐提醒:“是价值,不是价格。”两者不样。前文说古董,赔偿是价值,不是赔偿价格。
有个新闻,位老太太旅游进入玉器店,打坏个三十万手镯,吓晕过去。当时新闻刚出,很多网友发表意见,多是对需要不需要负责,是不是乱标价进行讨论。最终结果还是很合理,宝石协会评估手镯价值十八万。当然还有不少人对十八万质疑,姑且不论宝石协会开价格对不对。只说原则还是对,赔偿不是价格,是价值。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。