曹云笑，点头：“这也是律师收入存在巨大差距
原因。”
云飞扬道：“
是第
次庆幸自己
解学员身体情况下，就不能将学员当成健康普通人进行对待。本案被告是可以清楚准确判断死者是没有防护能力人。”死者三岁。
曹云：“健身教练因为工作失误或者自信，没有
解学员健康情况，将其当作普通人对待。被告解孩子情况，却将其当作普通人对待，两者造成同样后果。严格来说，健身教练相比被告，责任要更低。所以本案被告要负100%责任，无可推脱。”
曹云道：“至于雇主和职员也样，如同火锅店服务员对客人泼火锅样，这是属于服务员个人行为，和店主无关。教师案例不样，教师是履行学校教学工作，中途出现意外，这个意外不受他控制，他是没有责任。学校负责，严格来只是部分责任，并非全部责任。估计学校考虑到孩子家长心情，所以没有再在这方面进行辩解。公交车司机更不用说，他有紧急刹车需求，公交公司没有违反任何条例，老人也没有错，大家都没有过错，最终协商人道补助，是合情合理个判决。”
曹云道：“最少在本案看来，云隐还是比较用心。当然，真正法庭云隐就属于狡辩。”
云隐道：“反正事情就这样，能狡辩点算点。这案子根本没有辩护点。”不满，不公平，这是个必败案件。
曹云：“有啊，你爸爸拥有别墅泳池设计深水和浅水区，你爸爸和管家不反对孩子在泳池里玩，管家和你爸爸本身就缺乏安全上考虑。加上他们知道被告不会游泳，所以在人事分配和泳池设计上上存在巨大问题。被告保姆属于弱势方，管家和你爸爸让她怎
做，她就怎做。本案孩子主要死因不是因为保姆离开他身边，而是在于孩子进入深水区。请问，保姆看管着孩子，孩子游向深水区，保姆可以救他吗？救不，因为保姆不会游泳。”
曹云：“你得把责任转化，你不能默认被告导致孩子死亡。”
云飞扬想会：“听起来好像还真是和管家错。不应该同意孩子去泳池玩，不应该设计深水区，更不应该让不会游泳保姆看管在泳池里游玩孩子。”
曹云道：“反过来想，保姆是知道自己不会游泳，知道深水区和浅水区区别，知道孩子进入深水区她无法救助。但是她并没有做好阻止孩子进入深水区工作，责任还在保姆。”
云姨道：“算听明白，谁律师会说就是谁赢，对吧？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
