就算最终法官认为此人应该不是白素认定
接班人，遗嘱无效，这时候也不能告对方伪造遗嘱。这时候就没有真正遗嘱。假设4号白素立
份遗嘱，15号再立份遗嘱，15号这份遗嘱被偷被掉包，没人能证明遗嘱内容。那
白素4号立遗嘱就是最近遗嘱，是否有法律效力呢？
答案是：有。
“
四十岁时就开始立遗嘱，到六十五岁后，平均每三个月要换次遗嘱。多是细节上问题。未来宇宙交给谁，共有四份不同遗嘱。英年早逝白水易，曹律师应该知道。”
曹云点头：“是，很遗憾。”关屁事。
白素难过数秒
立过其他遗嘱？”
白素反问：“曹律师当过警察，请问知道伪造签名识别率是多高吗？”
说个真实案子，A用妻子身份证借贷，妻子坚持自己没有签名，没有借贷，但是司法笔迹鉴定是妻子本人。在妻子强烈否认情绪之下，法官和检察官去银行拿视频。虽然借贷女子和妻子很相似，但警方技术人员确定女子和妻子不是个人。最终判定不是妻子借钱。那伪造签名怎能通过司法鉴定呢？
首先说明笔迹是极难鉴定，有很多情况会造成签字失真。比如笔不是自己习惯用笔，比如垫本在手上，甚至座椅高低不同也会影响笔迹不同。在这种情况下，需要大量收集目标签名，收集真签名越多，鉴定出结果就越准确。
假设是专业人员针对某人签名进行训练，甚至拿到其签名时视频，模仿其动作形态，这样伪造签名要分辨难度极高。
不过在法律上因为笔迹鉴定难度比较高，有定错率。所以笔迹证据是次后证据，比画押指纹高，但是低于视频证据。
假设技术无法鉴定真假，那会怎处理呢？
以借据为例，你借钱给朋友，写借据，朋友不还钱，你把朋友告上法庭。这时候你出示借据，你举证就已经完成。朋友如果否认借钱，质疑签名，需要进行技术鉴定。技术鉴定无果呢？那就有整，全面调查资金流动，比如你借十万现金，你在某天取十万，就要去找视频监控。
如果都没有呢？比如白素今天遇害，如何证明律师公布未发现被掉包遗嘱是假呢？
首先需要有人质疑遗嘱真实性，没人质疑，假就变成真。因为数额巨大，警方肯定会立案调查遗嘱真假。无人报警，警方不会主动立案。如果在技术上得不出结论，那很可能要上法庭。法庭上双方要出证人，出证据，进行场马拉松官司。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
