车钥匙和开走汽车应该要无缝连接，怎
会让
个碰运气
小毛贼打乱
计划呢？”业余就是业余。
曹云问：“有看法吗？”
镜头问：“小毛贼口供怎说？”
曹云道：“他说他懂法律，他没有盗窃汽车主观行为，最多属于侵权。”喂？这条法律不是每个人都懂，或者说很多人都不明白。
看见辆车没锁，钥匙也在车内，开车溜达圈，把车送回来，算不算盗窃呢？这个认定有诸多标准。如果把车卖，肯定算盗窃。如果出车祸造成损失，也算盗窃。如果没有损失，开圈把车还回去，因为没有主观盗窃想法，在法律中这种行为并不算盗窃。通常为行政处罚，另外车主可以告对方侵权。
不过这里有个关键问题：你是不是正常打开汽车门。假如是车主大意，就属于以上情况。现实中出现过钥匙两开同车型，导致开错车情况，开错车人无责。如果车主锁好车门，无论锁有多烂，你开车门进入汽车就涉嫌盗窃。开走汽车，涉嫌盗窃汽车。
卧槽，这个小毛贼有问题。听起来也奇怪，他在海鲜批发市场被抓，现场口供应该是要说明车从哪里开来，自己目是什，怎开车等等。为什会向警察说明自己行为并没有犯罪呢？
镜头道：“依看偷车贼就是无缝连接那个人。他既然懂这些法律，只要咬死自己口供，你们就拿他没办法。”
是，赵三坚持自己口供，警方无法提供反驳这口供证据。加之硬毒包装上只有寒子指纹而没有赵三指纹，起都顺理成章。
不过曹云不担心，既然镜头卷进来，他肯定要做出点贡献，否则他好意思叫镜头？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
