体。在美国等发达国家陪审度制中，经常出现陪审团合情不合法
裁定。诸如比较损失原则，还有著名辛格审判，促使
美国出台第
条法宪修正案。”
比较损失原则指是被告违法，造成原告损失，但是被告违法符合正义或者人情，或者能获得大多数人同情和支持。比如为孩子吃饭去盗窃和抢劫。不过比较损失原则只是不追究被告刑事罪名，是支持损害金额赔偿。即使你无比可怜和正义，但是你造成他人损失，你是需要赔偿，只不过考虑实际情况，判定你刑事罪名不成立。
欧阳逸：“犯肆无视需要救助孩子时，请问全世界有人支持他行为吗？没错，两个熊孩子确实是自己作死，但是他们不应该因为违反禁止游泳规定而死，没有人应该为此而死。就因为大家都明白这点，所以大家对法律无法惩罚犯肆非常愤怒。”
九尾：“反对，
们现在庭审是诽谤罪和侮辱罪，与两名小孩死亡没有直接关系。辩方正在动煽陪审团增加对被告负面情绪。这里提醒陪审团，请不要受辩方律师言语影响。”
桑尼：“反对有效。”
九尾：“从辩方律师口中们得知，辩方已经承认侮辱罪，在此进行确认，请辩方律师回答。”
曹云：“不承认。”承认就没陪审团事。这案子要赢就只能赢在陪审团，同时也帮烈焰赢，也帮自己和欧阳逸五十万刀赢。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
