因导致小石最终死亡，不能因为医生没错，就将意外结果归咎小山。从主观上来说，小山
行为不符合故意伤害。从客观来说，小石之死存在有很多原因，总而言之小山没有对小石造成必死之伤。请陪审团慎重考虑。
在再休庭半小时后，陪审团有
致意见，最终判定小山故意伤害致人死亡罪名不成立，判定小山过失致人死亡罪名不成立，判定小山过失致人重伤罪名成立。
这结果让王磊懵圈，OK，故意伤害不成立，
认。为什
致人死亡罪名也不成立呢？按照法律规定，小石虽然被送到医院时还活着，但是在医院方面无责情况下，其死亡责任必须由伤害者小山承担。
这就是王磊经验不足地方，王磊为能引起陪审团注意，在结案陈词中特别强调，主要强调小山客观使用武力事实，根本没有提到医院方面。曹云则点明两个方面，由于距离医院方面辩护有段时间，存在定程度记忆上模糊。控方以为此问题必胜，在结案陈词中放弃这说明，让曹云说明更容易被陪审团采纳。
当然曹云提出几个证据也是很关键。本次曹云辩护策略就是现场为主，主观为主。医院那边是能偷就偷，偷不到也没关系。第次偷袭时候，由于预审在先，王磊有充足准备和医生良好职业素质，曹云没有得手。但是曹云在结案陈词再偷手，因王磊失误被曹云得手。
结案陈词是综合述说案件，王磊功底还比较薄弱。
王磊可以提出上诉。前文说明过，二审不会理会审已经审理过事实。但是王磊可以就过失致人死亡和过失致人重伤进行上诉，不过意义不大。过失致人死亡三到七年，诸如小山是因为救人，可能被轻判三年以下。过失致人重伤刑期为三年以下。王磊很清楚纠结在这个问题上上诉，没有太大意义。
法官似乎也觉得过失致人重伤有些牵强，最终法官定刑三年，是过失致人重伤最高刑罚。曹云没有当庭表示是否上诉。到现在曹云工作已经完成，不会接小石案二审。如果反z.sha联盟认为三年刑期太高，可以再找律师上诉。
对曹云来说，三者都不是好鸟。z.sha者因选择地点，时间而不是好鸟。起哄者自然不是好鸟。那被曹云打造成弱者小山呢？肯定也不是好鸟。这又是刀枪理论，假设小山当时手中有刀或者有枪，他很可能不会用板砖。至于小山爱慕小花也好，贪图小花身体也好，为正义而战也好。这些都不是伤害他人理由。曹云甚至不屑用这
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
