诸如看见漂亮妹子，男人会多看几眼。帅哥多看几眼落在妹子
眼中就是欣赏。丑男多看几眼落在妹子眼中就是
明白：“虽然你本意并非要求高小姐打你，但是你言语表达意思是让高小姐打你。高小姐没有义务去
解你内心想法，也没有义务去考虑你真实感受，她对你进行协助，顺应你要求。她不仅没有犯法，而且是在帮你。”
曹云笑：“没错，这就是剑走偏锋。假设车主曾经说过：你砸
车试试。宾果，这就是要求和请求。你当事人没有义务去理解车主这句话是反问句，还是疑问句。他可以直截当从字面去理解车主意思。当然，通常法官会采纳多数人认为正确理解，但是法律不是为多数人服务，你可以据理力争，不是没有赢可能。”
这里有大陆系和海洋系区别，大陆系为什
对法官要求极高，法官需要进行判定。海洋系律师具备发挥空间。
个词语矛盾大陆系法官有判定权利，海洋系则需要论证，多数人认为是对，未必是对。
诸如定和订之争，更接近海洋系之争。大陆系由法官根据当时情况判定是定还是订。旦法官缺失监管，其权利将无限大。
（特别很认真非调侃说明，大陆系说是以法国为代表大陆系法律，和高岩没有关系。本书所有案例不适用于高岩。）
曹云：“怎据理力争？拉证人，你去做个千人调查，其中有三十人认为车主要求你当事人砸车，你就把这三十人拉到法庭上作证，表示法官认为多数人正确理解，未必是多数人正确理解。也说明法官很可能是少数人。”
曹云：“假设控方休庭，他也做个类似试验，找千人，其中只有三十人理解和你当事人行为致。你可以质疑他报告作假，要求其出具千人，包括少数人证词。并且要求休庭，验证千份证词真假。”
曹云：“只要其中有个人忘记自己当时立场，或者当时敷衍调查导致记不清楚。那你可以反告控方做伪证。999份证词是真，1份是假，那整份报告就是伪证。”
曹云：“再假设千个人都是真怎办？有没有利益人？比如亲戚，同事，朋友，邻居之类人在内，假设有，这份报告证词就是无效。你要全方位去质疑控方拿出所有证据。如同疯狗般见谁咬谁。”
陆航豁然开朗，如同看见个新世界。这是曹云擅长换概念，至于是合法换还是非法偷换，每个人有每个人理解。不能生搬硬套，需要灵活应用。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
