刑事庭审就是打明牌,检方知道辩方手上大概有多少牌,辩方知道检方手上大概有多少牌。怎整合牌,怎出牌,这就考验律师和检控官能力。
比如张三是目击证人,看见嫌疑人杀死死者。这张是明牌。辩方收集资料提出质疑,张三是近视眼,晨运没戴眼镜,不可能
你要去捣乱,吸引诸葛明注意。诸葛明对你他不敢放松,即使是必赢局。”
欧阳逸:“南宫,你负责申请延期开庭听证会。们需要和钱坤进行全面私下接触与会谈,要分析警方提供材料,要分析检方证人。七天时间绝对不够。检方这种反常规但不违法做法,会让们在听证会上占很大优势,应该可以拿下来。为以防万,和兰律师开始整理警方资料,私下接触钱坤。”
曹云道:“这估计是那死光头想出来点子,他就是要让们动起来,乱起来。挥霍们精力,分散们注意力。相信他们也在补充侦查,尽可能收集线索和证据。会见关键证人,进行庭审演练。”在庭审演练中,好检控官还会以辩护律师身份,对自己证人提出各种刁难问题,让自己证人能尽可能适应庭审。
欧阳逸:“即使知道们也只能接受。”诸葛明合理利用法律规则。辩护方时间紧,检方时间也不宽松。相对来说,因为检方掌握有大量证据材料,时间战中占据定优势。这也是检方全力办钱坤案才获得优势。
当位嫌疑犯被起诉后,他律师到底能获知多少信息呢?
以杀人案为例子,在嫌疑犯被起诉后,通过律师申请,警方会提供所有现场证据。比如哪里发现指纹,指纹比对结果,比如DNA检测结果,凶器鉴定等技术证据。这时候警方不会给予任何推理和推论,或者是说明。
假设张三是杀人案目击证人,属于关键证人,律师也可以获得张三笔录。
可以说,(在理想情况下)律师可以获得和检方同等量信息。
律师除法律规定受限,比如不能教唆做伪证等。律师要会见证人,询问细节,必须征得证人本人同意。并且不得在证人拒绝后,三番五次扰骚证人。同比检方就有利多,在审查起诉阶段,他们不仅可以询问证人细节,补充口供,而且还可以布置庭审演练。
同样,如果律师找到可以证明嫌疑犯不在现场证据,必须先呈堂,也就是先告知检方后,在法庭上才可以出具这份证据。如果没有呈堂,证据无效。根据各国法律不同,证据呈堂时间也有不同,般不低于24个小时。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。