首先，
试着去问野野口本人。面对撑坐在病床上
他，说
发现围裙、项链和旅行申请表事。
“想问你，那件围裙是谁？那条项链你打算送谁？还有，你计划和谁去冲绳旅行？”
面对这个话题，野野口修
改常态，非但表现出拒绝讨论态度，还明显有些惊慌失措。
“这些事和这次案件有何关联？没错，是个杀人犯，必须接受法律制裁，可是难道连不相干个人隐私都必须公之于世吗？”
“没说要公之于世，你只要告诉个人就够。如果调查结果显示这些真与案情无关，绝对不会再来问你，当然也不会透露给媒体。还有，向你保证，不会给那名女士带去麻烦。”
。
他们找出三件证据。第件是条围裙，格子花纹，很明显是依女性喜好设计，放在野野口修橱柜抽屉里，看得出是洗过、熨好后才收起来。
这莫非是某位偶尔到这屋里来女子，在帮他整理家务时使用？们如此猜测。
第二件是条金项链，连礼盒起用包装纸包着，是世界闻名珠宝品牌，令人看就觉得像是件待送礼物。
第三件是旅行申请表，折成小块，和包装好项链起放在珠宝盒里，是某旅行社固定格式表格，内容显示野野口修曾计划前往冲绳旅行。申请日期是七年前五月十日，预计出发日是七月三十日，可见当时打算利用暑假去玩。
“这和案情无关，话不会错。”
“如果真是这样，你就爽快点告诉。老师你现在态度，只会让们更加猜疑，从而更彻底地调查。这样，很多事情都能真相大白，同时事情在媒体前曝光几率也高，这也是你不愿见到吧？”
然而，野野口修并不打算说出那名女子名字，
问题出现在参加者栏中所填姓名。和野野口修并列名字是野野口初子，年龄二十九岁。
们马上针对这名女性展开全面调查，结论是此人并不存在。准确地说，在野野口修亲属中根本没有这号人物。合理推测是，他和某名女子假扮夫妇，打算相偕去旅行。
由这三样证据们可以推断，至少在七年前，野野口修有名恋人。姑且不论现在他们关系如何，他应该还对这名女子念念不忘，否则他不会郑重地把两人纪念品收藏起来。
向上司请求对这名女子展开调查。
不确定她是否和这起案件有关，不过七年前正好是日高邦彦发表《死火》前年，当时野野口修境遇如何，应该见过这名女子就能知道。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
