总之拷掠虽然是
项会引发士绅阶层反感和敌意
政策，但拷掠不等于对士绅阶层宣战：第，它不是阶级性、全面化；第二，它力度不是毁灭性，而是留有余地；第三，它保留
“助饷”这样过关模式、合作模式。
简而言之，闯军即便推行拷掠，当闯军在军事上占有优势时候，依旧会有很多搢绅出于投机主义心态和闯军政权合作。
所以历史上大顺军进入北京以后，大行拷掠，官绅们却还是发疯样到处托人求人，想做大顺朝廷
份地租即可。
等到百姓在均田所得土地上，耕种、缴租，达到三年时间，这些土地所有权就可以完全归耕种者自己所有。
这样就可以渡过“免赋三年”窗口期，而且又能做到两全其美，既可以减少佃农半负担，也可以保证闯军收入。
利益唯受损就是士绅地主这个群体，不过李来亨既然都已经上公审大会、上夹棍拷掠狠招，难道还要去维护士绅们利益？
不过当李来亨最初将这个“免赋均田”执行办法透露给方以仁时，这位狗头军师还是闻言惊骇失色，震惊道：“计口授田、均田永业，此北魏之古制，并不为奇。可北魏均田，是将黄河南北等处大量无主土地和荒地，均田授予百姓，未尝闻有将贵戚、宗主、大姓、门阀之田均于民者。”
“北魏之贵戚即今之藩王，府主杀之夺田再均分于民，未尝不可。可北魏之宗主，即今之卫所将门，北魏之门阀即今之搢绅，夺将门之田则天下武人强兵必皆与府主为死敌，夺乡贤搢绅之田则天下士绅名流必皆以府主为桀纣。”
“府主欲均田，只需夺藩王之田即可，若全面扩大化，学生恐怕闯军将为天下之人所共击之啊！”
闯军拷掠并不是项阶级性打击措施，并不因为你是士绅、你是大地产所有者就进行拷掠，而般要先考量你官声、清名，有民愤者才会进行严厉拷掠，名声较好般则不进行拷掠，只需要“助饷”而已，交个几十两几百两就可以过关。
事实上拷掠具体而言是分为两个政策：其为“追赃”，这是般比较常见拷掠形式，以刑罚强迫贪,,g污吏、土豪劣绅吐出赃款；其二为“助饷”，这个程度比起“追赃”就轻很多，“助饷”至少名义上是自愿，而且“助饷”数目通常也比“追赃”低很多。
而且拷掠本身并不是种死刑，确，在拷掠之中常常出现有人被活活夹死情况，但这属于过激情况，而非拷掠制度本身规定情况。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
