拜托!是国际影帝耶!谁敢封杀?
可笑可笑,被张老师如此推崇褚先生,在看来,不过是位,自以为殉道者虚名者。”
……
自以为殉道者虚名者!
他至少犯两个错误,是看错别人,二是看错自己。
有个哥们跟讲过他被禁内幕,无非就是不接受某局招安条件——痛斥那些地下导演。
褚先生当然不会出卖朋友,选择慷慨赴死,凛然正气令等钦佩。
但滑稽也就在此,他出事后,那些朋友没人肯站出来为他讨个公道,冷然漠视,又令等心寒。
其次,褚先生拍不少片子,也拿过不少荣誉,据说在国外声名显赫。他追求艺术,不随波逐流,孑然身,颇具古贤风采。
局。
到这里,事态已快不可控制,西祠胡同决定插手平息。如果就此结束,那本次争论,顶多是场由民间意识主导,对中国电影审视与批判。
但偏偏临近尾声时候,又有人添把火,将未燃尽野草,轰地下子,尽成燎原。
发难仍然是公子赖,他好像是位褚青黑,再次拿这位说事儿。当然,他首先还得遮掩下自己真实目,所以拎来张献民做挡箭牌:
“点名是对网络规则和道德践踏!不要用自点名剥夺他人话语权,不愿讲出自己姓名人,与对自己言论不负责人不是个概念。请张老师不要用自己圈子规矩,约束其他非圈内人士!
这让不禁联想起位古人,汉末祢衡。
此人也是大贤,就是精神不太好,喜欢挑衅掌权者,他骂孔融,骂曹操,骂刘表,结果都没死。有人说他不怕死,但觉得,他是认为自己虚名可以保住条命。
因为他最后碰到位大老粗黄祖,立时就被砍脑袋。
而换到今天,褚先生故事居然有异曲同工之妙。他不是为电影牺牲先驱,更不是受政治迫害艺术家,他行为,与艺术,与政治,没有半点关系。
但他为什敢拒绝?
如果您真想点名,那请对准您在文章里吹捧那位:褚先生。
这位演员早已久仰,但心里始终有个问题不吐不快,所以张老师,还请您帮点名。毕竟这种不值文小卒,是没机会得见国际影帝。
而问题就是,您被封杀,纯粹是咎由自取吧?
知道论坛里有很多人崇拜他表演,但现在说不是表演,只是就事论事,粉丝们勿喷。
张老师认为,褚先生被封杀,是政治因素,但认为,他被封杀,恰恰不是政治因素,而在于自己。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。