没有这个可能。在传统时代,秦始皇在中国历史上直是个负面角色,直被骂为,bao君,但是他发明皇帝制度,却得到后世致坚决拥护,所谓“百代皆行秦政制,万年咸用始皇心”。
汉代皇帝虽然无不咒骂批评秦始皇,却没有个人提出要废除皇帝制度。因为皇帝制度带给统治者眼前利益太巨大。他们只是认为这制度有缺陷,需要重大升级。
要升级,首先要判断是哪个部分出问题。汉代君臣经过会诊后认为,秦代失败,主要原
活自由度比较高。统之后,税率下子提高好几倍,户籍制度也下子变严,想逃避赋税根本不可能。稍反抗抱怨,严刑峻法、告*连坐都跟着来。因此“百姓愁苦”,生活状态发生巨大改变。《盐铁论》里说:“秦有收帑之法,赵高以峻文决罪于内,百官以峭法断割于外,死者相枕席,刑者相望,百姓侧目重足,不寒而栗。”百姓几乎举手,投足,就会触犯法网,只能侧目重足,活得胆战心惊。
所以秦末起义时候,人们纷纷大喊天下“苦秦久矣!”刘邦占领秦人故地后做第件事,就是废除商鞅之法。
(刘邦)召诸县父老豪杰曰:“父老苦秦苛法久矣,诽谤者族,偶语者弃市。吾与诸侯约,先入关者王之,吾当王关中。与父老约,法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。”(《史记·高祖本纪》)
结果“秦人大喜……唯恐沛公不为秦王”。
所以,包括秦人在内各国人,在秦制下吃尽苦头。
所以看来,似乎只有秦国王族从这个制度中受益。然而,虽然秦始皇风光时,但是他子孙后代没有个有好下场:他长子扶苏被矫旨z.sha。秦二世即位后,在咸阳杀死公子12人,在杜县车裂公主10人。继位秦二世最后也被迫z.sha。帮助他谋得皇位李斯被处以极刑,赵高后被扶苏之子子婴诛杀,子婴又被项羽诛杀。在秦朝灭亡后,秦王族子孙尽灭,就是说,秦始皇所有子孙后代,都被杀光。
所以鲍鹏山解读商鞅《商君书》称商鞅变法结果是所有人都输。为什呢?因为他“不在乎人民幸福,只追求国家强大”[3]。结果是没有任何人从这个制度中受益。
二
因此,秦始皇确立这个大统郡县制度,虽然设计得很周密,但还是有很多致命缺陷。
那,秦末农民大起义推翻秦朝,中国人是不是有机会重新选择,拒绝秦制,走其他道路呢?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。