此,只给半价格:“价但半给。如扇子值二钱者只给钱,他物类是,铺户甚苦之。”商人虽然抱怨,但是毫无办法。这些现象,几乎历代都有,人们同样习以为常:人家提着脑袋打下江山,还不让人家占点便宜?
第三,遇财政困难,国家可以公开掠夺商人财产。比如《旧唐书·卢杞传》记载:
河南、河北连兵不息,……乃……谋行括率,以为泉货所聚,在于富商,钱出万贯者,留万贯为业,有余,官借以给军,冀得五百万贯。上许之,约以罢兵后以公钱还……长安尉薛萃荷校乘车,搜人财货,意其不实,即行搒捶,人不胜冤痛,或有自缢而死者,京师嚣然如被贼盗。
因为战争频繁,财政紧张,所以有人请皇帝下令,天下富商,每个人最多只能留10000贯,多出来,都要“借”给军队。皇帝同意之后,军队就开始公开搜捕商人,如果不交钱,就酷刑折磨,有人因此上吊z.sha,整个京城如同被,bao乱军队抢劫样。
在传统时代,遇到财政困难,z.府强迫富商捐款甚至扣发百官工资是经常上演情节。比如晚清镇压太平天国军费,相当部分就是这样得来。
除此之外,更别提国家政策朝三暮四,政策环境和法律环境极不稳定。
所以在传统时代,财富不能给个人带来安全,因为它随时可以被权力剥夺。权力可以让个人夜,bao富,也可以让他夜赤贫。汉文帝病,长个疮,怎也治不好,邓通就给汉文帝吸脓。汉文帝很感动,特许他可以冶铜铸钱,邓通遂跃而富甲天下;过几年,汉文帝死,汉景帝上台,很厌恶这个靠拍马屁上来人,于是邓通就“家财尽被没收,寄食人家,穷困而死”。朱元璋时代个有名传说是,江南首富沈万三为讨好朱元璋,出巨资助建南京城墙1/3,孰料朱元璋见沈万三如此富有,深恐其“富可敌国”,欲杀之,经马皇后劝谏,才找个借口将其流放云南。沈万三客死云南,财产都被朱元璋收归国有。这个传说虽然被历史学家证明为杜撰,却十分传神地表现朱元璋时代富人财富朝不保夕情形。
这就造成个中国特有现象,在古代中国,如果想经商致富,就必须与权力结合起来,寻找权力保护。“三代以下,未有不仕而能富者。”秦始皇开创新制度之后,中国人还没有不依靠政治权力而能巨富。
所以从春秋至清代,“大商人毫无例外都是与政治有密切联系寻租成功者”。“子贡…
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。