在案情分析会上，方木
直没怎
说话，只是埋头查看现场图片和些检测报告。要，就是吸着烟沉思。
在现场，那个巨大
水囊确给
方木极强视觉冲击。然而，整个现场展现出强烈仪式感才是方木格外关注。他隐隐觉得，凶手布置下这复杂场面，定是要表达出某种情绪。而这种情绪，与死者身份密切相关。
分局长让方木发言时候，他没有急于开口，而是把头转向杨学武。
“学武在现场第个认出死者，先他介绍下情况吧。”
杨学武显然早有准备，拿出大沓复印资料，沉吟下，说道：“最近，死者可是个新闻人物。”
认定）被丢弃于405室内。故将405室确认为第现场，户外走廊水囊悬吊处确认为第二现场。
在案情分析会上，杨学武所做现场重建分析意见如下：凶手在当晚子时许来到死者家，敲门入室后，趁死者不备，用事先准备好乙醚将死者麻醉。之后，凶手将死者衣物除去，束缚手脚后装入水囊。将死者及水囊移出室外后，凶手将其悬吊在晾衣杆上，而后将液体注入，随即打扫现场后离开。
与会干警对杨学武分析意见没有太大分歧，但仍有许多疑问：第，因手作案动机是什？
第二，凶手深夜造访，死者为何没有感到异常？这是否证明本案为熟人作案？
第三，凶手为何采用溺死方式杀死对方？
姜维利，男，42岁，高中文化，无业，直和其母郭桂兰居住在富民小区七号楼单元405室内。据群众反映，二人关系直不太融洽。
今年初，临山路带被列入旧城区改造计划中，富民小区也在拆迁范围内。园区内居民在拿到几十万元不等拆迁补偿费用后，大多迁离富民小区。姜维利家是
第四，凶手为何采用在水囊中悬吊方式处理尸体？
最后两点是让警方尤为感到迷惑不解地方。案发时间为深夜，死者已呈就寝状态，且案发地点相对安静，左右均无住户在家，凶手在用乙醚制服死者后，大可以采用更简便、快捷方式致其于死地，为什还要让死者活活溺死呢？
此外，因现场已被清扫，无法确认作案人数。如果凶手为人话，将死者装入水囊并悬吊在晾衣杆上，需要耗费极大体力。如此费时费力，凶手究竟是出于什目？
凶手这做，显然不是为掩盖罪行。那，通过如此诡异方式展示尸体，是出于怎样种心态呢？
这个“心态”，就需要方木给出分析意见。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
