直坚信,你说
那些事情确实存在。不过,让
对此坚信不疑
原因,并不止这
点。最重要
个原因便在于,久太郎先生看上去很困惑。”
“困惑?”
“为什今天是
月四号呢?你
直在为此困惑吧。这便是‘时空反复陷阱’确实存在
明证,从逻辑上可以证明,‘反复现象’确实发生过。因为,如果‘反复现象’只是你编造出来
谎话,那
久太郎先生肯定早就知道
月三号这天是夹在前天和今天之间
。实际上,那种现象并没有发生在久太郎先生
身上。如果久太郎先生
目
只是为
把谎话编得圆满
些,那
你根本没有必要凭空捏造出
个虚拟
假设,更不必费力地从细节上解释
月三号为什
会消失
。这种努力根本就是多此
举。不,应该说你
脑海里面本来就没有说谎
想法,因为,要是说谎
话,你只需要按照顺序把反复现象说明
遍,这就足够
。你完全没有必要让人发现你
错误,觉察出你
困惑。”
这个论证算哪门子逻辑推理啊。她以
本身
困惑作为前提,虽说有些强词夺理,但大体上还能说得通。但是,如果这种“困惑”
表情只是
演技
话,她
推论也就不攻自破
。为
让虚构出来
东西看上去更加真实,故意在里面混入
些矛盾
地方,这可是诈骗
常用手法。
“虽然开场白有些冗长,但现在要开始说
条件
。
月三日为什
会消失
呢?
会把原因告诉你,但作为交换……久太郎……”
“哎?”
“你能相信吗?你说
话,
全都相信。但接下来
这个事实,你能够相信吗?
对你
态度很明确,虽然你
话有些杂乱无章,但
态度很诚实,并不是暧昧不明——‘虽然
半信半疑,但因为是你说
,
就姑且听听吧’——
真
是从心底里相信你,你能够相信
吗?正因为
相信你所说
,
才试着为你解开疑惑。”
友理小姐说些不合逻辑
话,但在这个时候,这已无关紧要
。虽然
可以用理性来检验,但
很担心,生怕友理小姐把“反复现象”当成无聊
玩笑,听完就忘掉
。但友理小姐却看透
心思,这让
既内疚又高兴。果然,友理小姐是
心目中
那种理想
女性。
十分感动——果然和
想
样。不,友理小姐比
想象中
理想女性还要聪明,还要美丽。
“这件事其实很简单。”见缓缓点头之后,友理小姐满意地靠在
椅背上,“你
直以为不断反复
只是
月二号这天,当反复结束之后
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。