THR在情人节档期、价值观反传统
女性电影上竟然会如此大胆？
由于预测中提到
THR做出判断依据：珍妮弗.杰弗森逐步攀升票房号召力，原作畅销度、话题性体现出市场饥渴，以及良好口碑。贝尔点开预先已经打开IMDB和烂西红柿，轻易地从首页找到《Prada》名字，点进作品页面里。
“9.0！”她脸色又难看几分：虽然随着观众大量涌入，这个分数肯定会下降，但按照
般规律，最终《Prada》分数很可能不会跌落8.5……这是绝对类型经典作评分！
再匆匆看下IMDB观众评语，她眉头稍微舒展开：虽然评分用户都打是高分，但很多人留言里也提到对安迪质疑，不少读者不接受安迪最终向米兰达靠拢，认为安迪失去自
，甚至有些极端观众认为安迪从头到尾都很讨厌，他们更喜欢原著中那个最终背弃时尚安迪，批评电影改编掉原著精髓部分。
不过，原著脑残粉人数不多，这些持反对意见粉丝还是肯定《Prada》是部好电影，“度过难忘两小时”、“虽然对安迪最终选择不满意，但不能不承认，在电影院度过每分钟都很愉快……”，在价值观上不认同部电影和为它打低分毕竟是两回事，否则按照美国主流价值观，大部分主角排列组合，出轨、偷情等狗血事件频发爱情剧都得被打上低分。
午夜场和早场观众多半都更年轻也更开放，连他们都不能完全接受这部电影观点，可想而知大部队观点对立会有多激烈，这也是可能影响后续票房因素。贝尔若有所思地点开烂西红柿页面：比起IMDB，烂西红柿更能反映影评人观点。
她脸色又有轻微扭曲：影评人给分91%，观众喜欢度96%，烂西红柿双绿，拿到新鲜认证！
当然，又次，这只是最初数据，并不代表最终结果，很多影评人可能还没看过电影，小镇妈妈们也未必会来网站评分。不过贝尔知道，起码影评人分数，《Prada》是低不。影评人就喜欢标新立异，他们才不要求政治正确，否则那些Cult片、文艺片根本不可能有存身之地，这些影片里主角可没有几个是政治正确。《Prada》故事说得很清楚，几条线来龙去脉、起承转合都交代得非常干脆，又有几个女人飙戏华彩段，最后结局也颇有韵味……这样影片影评人不可能不喜欢，类型经典
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
