非是阅读过程中
点调剂，他们对这样报道也并不是太过反感，不过，对有心人来说，他们看到就是图齐家族影响力
——这篇报道虽然以珍妮弗.杰弗森作为幌子，但本质上却还是为营造出萨尔维名导声誉，有意引导读者把《梦露》成功归功于萨尔维，当然，这也是英国人喜闻乐见论调，毕竟萨尔维可是英国导演，珍妮弗却是个美国演员。不过即使如此，如果图齐家族没有些过硬人脉关系话，即使萨尔维在接下来几年里很可能是英国人最为宠爱全民偶像，《泰晤士报》也不可能在这
早时间点就屈尊为他造势。——即使他们刊发这篇报道，笔锋也还是很隐晦，而且，从头到尾，他们都没提过珍妮弗和萨尔维之间绯闻，更是从未提起去年底闹得沸沸扬扬电话窃听案，这也算是体现《泰晤士报》点坚持。
而比起向是意见领袖、权威大报《泰晤士报》，英国小报们可就没这讲究，除《梦露》在威尼斯电影节即将取得成绩之外，他们更关注还是萨尔维和珍妮弗互动，这两人在电影拍竣之后就没有出现在个镜头里过，即使是在电影拍摄期间，也仅仅被拍到过些共处于个镜头内，没有在说话、互动照片，狗仔们当然不会放过电影节开幕式这个大好机会，如果运气足够好话，他们可以拍摄到足够素材，用做之后看图说话编故事，而不需要和现在这样，每次都牵强地把两人ps在起。
“珍妮弗驾临威尼斯，两大俊男伴身侧，和萨尔维全程无交流，爱火已退烧？”《太阳报》不但给珍妮弗照片上头版，而且还配张萨尔维眉头微皱，仿佛心事重重照片，与珍妮弗经纪人切萨雷.维杰里微笑和身边人交谈，仿佛春风得意照片，不过，这并不意味着编辑就真放弃推动珍妮弗-萨尔维这个配对，深知英国读者喜好编辑在正文里回答标题中问题，富有暗示性地写道，“也许是为避免绯闻传播，让私密感情延续得再久些，虽然珍妮弗.杰弗森和萨尔维.图齐同时出现在红毯上，但两人并没有交谈和互动，甚至很少交换眼神，这对于合作愉快剧组成员来说是很少见，而
们已经知道《梦露》是部非常不错电影，显而易见，珍妮弗和萨尔维不可能关系冷淡，那这份避忌似乎更多地带上表演色彩，珍妮弗和萨尔维是想要掩盖什呢？这是个很有趣问题，不是吗？”
比起《太阳报》，曾因为狗仔窃
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
