讲台上
安南秀，倒是能够看到讲台下那两个教授。
李和平，中国科学院院士，三次长江学者成就奖获得者，国府大学生命科学院教授，博士生导师，中国细胞生物学常务理事、中国遗传学会常务理事、国务院学位委员会学科评议组委员。
黄应吕，也是生命科学院教授，博导，中国植物学生理学副理事长，第
批长江学者特聘教授，在国内名气远不如李和平，但是在国际上声誉甚至超过
李和平。
现在这两位教授站在那里，脸上神情不是羞愧，更不是嘲讽，纯粹是愤怒，很显然对方不是无理取闹，而是在试图完全颠覆他们认知和学识基础，可他们却在辩论和反驳上完全处于下风。
他们表现只能说明，和他们争论人确实有实力，有这个资格和他们讨论，但是对方坚持理论和观点是他们无法容忍。
“节肢动物头部问题，你们解决不，
提出节肢动物残存着植物性可以解决，你们不承认，认为荒谬。生命起源问题，你们也说不清楚，至少可以解释地球生命问题，你们不承认异世界存在。生命衰老问题，你们只懂得坚持受损累积，却无法解释这种累积体现在人类时，人类寿命应该超过千年。浮游生物悖论，你们只会含糊其辞，提出动物和植物界限你们也只会说没有试验和证据证明。最简单寒武纪大爆发，完全可以说明达尔文进化论和你们做事情样无聊，世界树可以完美地解决这切，你们却转回植物无法孕育动物问题，可笑！”安南秀总是这
底气十足，不屑地看着台下人。
“承认你提出许多观点可以解释这些未解决生物问题，但是你导师是谁？你理论有什试验和证据支撑吗？就算你把们观点反驳无是处，你也不能证明你是对。”黄应吕已经是面红耳赤，倒不是因为在学生们面前丢脸，只是因为对方论点似乎刚刚好总结出他摸索多年，模模糊糊地感觉跨越某道门槛后可以触碰到真理，偏偏对方勾起他们兴趣，也印证他们些猜测，甚至透露出些可以证明实例，却完全没有让他们见识下意思。
李路由看时半会不会完，问旁边男生：“吵多久？”
“挺长时间，开始们都当是好玩故事……后来生物学院学生过来，听挺认真，后来来几个博士生，居然在记笔记，又来个副教授和她吵起来，然后老黄和老李来，就开始吵……”
“她说难道不是胡扯吗？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
