—功利主义哲学家詹姆斯·密尔[3]——时
段话：“他是如此彻底地依赖理性对人思想影响，以至旦民众都能亲近理性，他就觉得似乎切都能成就；似乎所有民众都能阅读；似乎无论言说或写作，所有思想都允许传播给民众；似乎旦拥有
投票权，民众将自行任命个立法机构，将他们所认同意见立刻付诸实施。”“切皆能有安全保障”，“切都能成就”！此处，
们又次听到十八世纪乐观主义者们那熟悉声调。
杰斐逊确实是个实干家，同时也是个乐观主义者。他以自身惨痛经历体悟到，自由出版权利会受到何等凌辱。他宣称，“现如今，报纸上字母个都不能相信。”即使如此，他依然坚持（们能怎
办，只能支持他呀），“在真理范围之内，新闻机构实属高贵，是科学与公民自由益友。”
言以蔽之，大众传媒非好非坏，它仅仅是股势力，就像别势力样，既能发挥积极影响，也能制造消极后果。从好方面来说，新闻界、广播界、电影界对m;主继续存在是不可或缺；从坏方面来说，在独裁者武器库中，它们又是最生猛种。
在大众传媒领域，就像在其他实业领域里样，技术进步伤害小人物们，却扶持大人物们。近至五十年前，每个m;主国家都炫耀其数量众多小杂志和地方报纸，地方上成千上万个编辑发表着成千上万种独立见解，在任地方，任个人可以获得任何印刷东西。但是到今日，法律上报刊是自由出版，但是小型报纸已然销声匿迹。纸浆、印刷机器和新闻稿成本如此昂贵，小人物们是负担不起。
关于宣传，早期支持扫盲和出版自由人们仅仅想到两个可能性：宣传或者是正确，或者是错误。他们没有预见到后来实际发生情况，尤其在盛行资本主义m;主西方国家，居然发展出体量庞大大众传媒行业，基本上它并不关心对错，而是关心些虚构、几乎完全不着边际东西。简而言之，前辈们未能周全考虑到人对消遣爱好乃是无穷无尽。
在过去，绝大部分人辈子都没有机会彻彻底底地满足这爱好。他们或许渴望消遣，可是哪有地方提供消遣？圣诞节不过年度；盛宴则是“庄重而稀罕”；没有几个读者，也没几本书可读；最近“街区电影院”可不就是堂区教堂嘛，里面倒是频繁表演，可惜难免陈腔滥调。
们还可以把视野放得更遥远些，那就必须回到
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
