问号”;重点,毋宁正是这般神秘静置,使“”,与“”所凝视,同潜入不息时流里避难所——是以,“当和山羊都固定以后,周围景物又开始转动起来”。
拦停时间,凝止场景,宽许那些隐匿于生命里无名孤岛,为广袤无定解诗。这个极短篇,是袁哲生最为人称道“抒情小说”最精简原型,预告《寂寞游戏》(1998)里,对躲藏与消失沉思。
关于“抒情小说”追求,用袁哲生自己话来表述,是他想让小说里“切”,“都照个单纯凝聚力,始于感性,终于神秘”;因为“切作品,只要推至个撼人无奈,便是好杰作”。在本书“辑二”,们可见袁哲生对上述设想绕径演绎:在逐篇短评各小说家作品时,他亦表达个人对小说所侧重面向。其中最重要,是他对德国小说家徐四金①名作《夏先生故事》(1991)数次解析。
《夏先生故事》,原则上是部成长小说,袭用此类型常见范式:以孩童视角,旁观成人世界,从而,也在对成人苦痛疏离摹想中,获致个人启蒙。袁哲生研析此疏离摹想,就叙事角度,为们定义出“徐四金长镜头”:他认为,“长镜头可以把人变小,们因而可以看到更多渺小人物被交织在起,更不假言语”。就主题意识而言,袁哲生进步跨越启蒙范式规限,指出本书主角并非个人,而毋宁是“时间及其无所不在苦难”。上述关于形式与内容断言,事实上,都简要答复袁哲生个人持恒创作意向。
另方面,这种重视叙事技术,但却并不将技术自身,视为小说家最重要成就讨论方式,也直接反映袁哲生对创作精神设想。就此而言,袁哲生重赋作家所谓“艺术之眼”,或“心灵”,以古典时代灵光。在讨论契诃夫作品时,他认为,“好作品需要意外,当心灵启动时候”,“技巧于是只好夹着尾巴逃跑”。
在绝大部分关于写作之本质与目论言说里,袁哲生均保持上述设想,而以“通灵”“境界”与“气韵”等不同词汇,定义种突破技艺局限个人格思。某种意义,袁哲生可能如所有深受现代主义影响创作者那样,以“反现代现代主义者”之姿,更深彻地,回应关于现代主义,本质上不可能终结精神寻索。就此而言,袁哲生自《秀才手表》(2000)起,变换至乡野书写写作路向,可能并不仅是断裂或转折,而是既存设想进步实践。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。