十 就是这条路（5 / 6）

不解社会私有化后果。

驾车在高架桥下，途经工厂低谷区。驶过以琳五旬节教堂时，看见爸爸身着工装走出来。他正在刷油漆。松开油门，差点要停车。想道别，但没有，因为不能。他看见吗？不知道。望着后视镜。他要回家。而要走。

出镇子，穿行在奥斯沃尔特威斯尔，经过狗饼干工厂。有些小孩在边门等待粉红色、绿色骨头形状碎饼干。其中只有个孩子牵着狗。

开着莫里斯小面包车——“顽童”继任者，车上载辆自行车、大箱书、个装

她票。

如今，说撒切尔改变两个政党已是陈词滥调：她改变她政党以及在野党左翼工党。较少为人记起是，里根在美国、撒切尔在英国永远粉碎战后共识——这共识已维持三十多年。

回溯九四五年，无论你是英国或西欧左派还是右派，都不可能用过时又不足信新自由主义市场机制在战后重建社会，那将带来非正规劳工，使物价不稳，病人、老人、失业者无补助。们需要住房、大量工作、福利国家制度、公用事业与交通运输国有化。

人类意识转向集体责任是真正进步；们理解们不仅对国旗和国家、对孩子和家庭负有义务，也对彼此负有义务。社会。文明。文化。

这种意识上进步既非源于维多利亚时代价值观或慈善事业，亦非出自右翼政治；它来自战争实际教训以及——相当重要——社会主义优越论点。

二十世纪七十年代，英国经济趋缓，国际货币基金组织紧急援助，油价飙升，尼克松允许美元汇率自由浮动，难以控制工会争议，对左派种存在性怀疑，这些促使二十世纪八十年代里根－撒切尔右派击退关于公平、平等社会恼人争论。们要追随米尔顿·弗里德曼及其芝加哥经济学派同伴，回到以前市场机制与自由放任，将之装点成新救恩。

欢迎TINA——ThereIsNoAlternative[5]。

九八八年，撒切尔财政大臣尼格尔·劳森将战后共识称为“战后错觉”。

当时尚未意识到，当金钱成为核心价值，教育就会迈向实用功利，精神生活也不算益事，除非产出可量度成果。公共事业不再重要。随着廉价住房消失，选择赚钱花钱之外生活方式变得非常困难。当社群被摧毁，剩下只有苦难与偏狭。

不知道撒切尔主义会出售们国有化资产与产业来支撑它经济奇迹。