后页文章——也就是理所当然应该包含有贝尼托·华雷斯所说“历史(真正意义上)评判”文章——却永远也都将无法写出,这不只是因为历史疯狂并没有因为卡洛塔死而结束,也还因为,由于没有部真正、不可能写得出来、甚至是人们不希望被写出来《不偏不倚历史》,确实存在有许许多多不仅是由个别人撰写而且还以其“撰写”不同时空角度而不断变化着历史。
既然传记作家们没有告诉过们卡洛塔曾经于哪天、什时候不再痴迷于墨西哥和她帝国,们就可以设想那位皇后执念从未间断过、幻梦只是在她生命之火熄灭那刻才最后泯灭。这样保持着定距离去考察这问题,也许可以得出那个帝国永远都只能是个幻梦而已结论。卡洛斯·佩雷拉说墨西哥帝国是个“死胎”,那个世纪第君主——这是那位墨西哥历史学家对路易-拿破仑称呼——“把个胎儿放到大公那不善调理双手之中”。奥克塔维奥·帕斯则断言:在拉丁美洲建立个以欧洲亲王为首帝国“以阻止美国扩张在1820年并不是个完全荒唐构想,但是到1860年就已经完全不合时代潮流:君主制度已经不再可行,因为君主体制只适合于独立之前局势”。
可能真就是这样,华雷斯在“对欧洲紧闭起大门时候”并没有为slogans22敞开大门,正如另外位墨西哥诗人萨尔瓦多尔·诺沃在出小剧中借马琳切——埃尔南·科尔特斯土著情妇——之口所说,因为确实可能——最大可能——根本就不可能有任何力量能够阻止美国势力在美洲大陆其他地区扩张,所以拿破仑三世在为其武装干涉辩解时宣称即使不是假也只能是次要理由“阻断他所谓‘盎格鲁-撒克逊人和新教徒邪恶影响’在拉丁美洲扩散”意图没有实现。既然欧洲本身都没能逃脱美国影响和控制,那马克西米利亚诺帝国即使能够得以延续又为什必定会阻止那种影响和控制向墨西哥延伸呢?
尽管这类假设总是有点儿玄乎,但是不难想象,即使大公保住皇位,他也承受不住美国经济压力(虽然当时尚未出现“地缘政治”这概念,但是今天以之命名现象却是存在),而且也控制不内部腐败:这可说到点子上,正是这种内部腐败为美帝国主义打开国门。美国驻巴黎大使约翰·比奇洛对此非常清楚,他对西沃德说过:“理论是:咱们要征服墨西
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。