沈雅安从兜里掏出
支烟，没点燃，把烟横在桌面上，说：“这就好比个人在座天桥上耍猴，人们围在块儿看耍猴
戏，最终赚钱是耍猴艺人，绝对不是天桥。”
精彩比喻！
沈雅安继续说：“媒体终将会死，但人社交需求是永生。所以，还没推出这个微博，定要从开始就做成社交网络平台，而不要做成媒体发布平台。个企业有企业基因，个产品有产品基因，旦这个基因开始凸显其特性，再想改变就非常难
。”
边学道给沈雅安倒杯酒，说：“你刚才说有两个地方缺乏战略眼光，刚才说个，后个是什
？”
沈雅安说：“第个还没有说完。”
会出现波报社倒闭浪潮，2015年到2020年，这5年内，报纸会无可挽回地大面积消亡。”
洪诚夫问：“不是还有新媒体吗？把报纸上网，不是样延续生命吗？”
沈雅安说：“你这是外行话。”
洪诚夫不以为忤：“说说。”
沈雅安说：“传统媒体媒介组织形态，是个以把关人和专业主义新闻生产为中心辐射式结构。而新媒体呢，它其实不是媒体，而是基于互联网媒介平台。新媒体不仅是个内容集成平台、信息发布平台，更重要它是个开放综合服务平台，是个融集成资源、响应需求和创造价值于体综合服务提供商。”
“微博用户与用户之间关系，
建议不要定义为‘粉丝’，改成‘朋友’也许会更好。”
边学道问：“理由是什？”
沈雅
边学道插话进来：“先不说新媒体，就说微博。”
沈雅安说：“按你刚才说，发展理想话，也许两年内微博就会聚拢巨大人气和流量，可是……单媒体属性会让微博成为间热闹茶馆，大家每天都上茶馆来听说书，今儿个谁和谁分手，明儿个谁和谁打架，后儿个谁和谁开房，但即便再擅长这种话题式运营，天个热点，十天个案例，微博生态只能是距离人们日常生活越来越远，因为无论它看上去多热闹，映射始终只是个案，它与大多数人生活无关。当人们打开微博目已经跟看电视和报纸目是样时候，微博就等于自己走进死胡同。”
边学道故意问：“死胡同？”
沈雅安说：“现在还在做媒体，就是条死胡同。”
洪诚夫问：“你刚才说可以在两年内聚拢大量人气和流量，怎还成死胡同？用户多自然能盈利，这不是互联网行业共识吗？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
