刚在智为科技手下吃
败仗而又知道边学道是微博老板
营销公司同样有动机。
这些营销公司也是后来才回过味儿——如果微博营销没有钱景，微博官方怎
会如此重视，连出重拳？
为微博平台“公平良好互动环境”？
骗鬼去吧！
所以……
他可以确定，帖子背后有黑手，自己被人“盯上”。
就说标题吧——《先救富人后救普通市民》。
富人……普通市民……
如此“鲜明”地指出身份差异，很明显是在诱导
些网民“仇富”情绪。
因为财富分配不公、权力寻租等因素，导致社会两极分化以及阶层固化，再加上些富人和“富二代”高调炫富，使得“仇富”情绪在民间和互联网上蔓延，这事儿连外国人都知道。
逐字逐句仔仔细细看网上帖子，边学道表情有点严肃。
帖子里说是上次松江游乐园过山车事故。
帖子是以个正在读初中年级13岁男孩口吻写，男孩说他父亲在过山车事故中受伤，几乎丧失劳动能力，还说为给父亲治病，花光家里积蓄，家庭陷入困境，他可能连学都上不起。
在过山车事故中受伤……
边学道想想，觉得很有可能。
只上午功夫，突然冒出好多号在微博上转发热议条内容为“先救富人后救普通市民，富人凭什有特权？”微博。
包括边学道，没人想得到，微博诞生后第个爆炸性热点，居然是微博老板边学道“丑闻”。
是，在新声音出现前，边学道在事故中先得救，在他后面得救普通市民却“因伤返贫”，这
对方特意在标题上强调“先救富人”，目是煽动些人仇视“富人边学道”。
看完帖子，边学道给傅采宁回电话，让她继续安排人关注网上动态和舆情，再有相关帖子，立刻通知他。
第四天，事态陡然发酵。
帖子幕后黑手团队，与不久前被微博官方清理营销公司“合流”。
幕后黑手肯定有动机。
毕竟当天挂在空中风吹雨淋，连他这样身强力壮年轻人落地后都虚脱昏迷，在他后面被救人，估计很难“完好无损”。
可问题是，过山车故障不是边学道造成，为什把他上标题？
就算像帖子里说，有男游客伤得很重，治疗和赔偿责任主体是松江游乐园，跟边学道有什关系？
还有，个13岁正在读初男孩，是怎知道边学道？
以边学道眼光看，整个帖子叙述清晰，层次分明，含沙射影手法很专业。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
