因为在美国,大学收到捐款实在算不上是新闻,哪怕边学道在1500万后面再加上个“0”,美国媒体会加大报道篇幅,但不会像国内媒体那样兴奋。
究其原因,很简单,私人捐赠直是美国私立大学活下去主要“理由”和资金来源,捐赠率也是衡量所美国大学办学是否成功关键指标之。说白,如果所美国私立大学捐赠率不高,或者没人捐赠,学校是很难办下去。
之所以这样说,原因有二:
其,在美国,私立大学从联邦z.府和州z.府那里得到经费拨款微乎其微,私立大学主要经费来源为校友会、企业界、基金会等方面赠款及从这些款项累积而成捐赠基金所得收益等。所以捐赠这块如果疲软,那就跟四口之家唯个工作人也失业样,时间长吃饭都会成问题。
其二,如“常春藤联盟”这样顶尖私立大学,都设有NeedBlind奖学金,即只要学校觉得某个学生足够优秀,旦录取
挺边派:“你凭什说三观有问题?”
喷子:“你是傻逼,没资格让老子跟你解释。”
好吧……碰见这种喷子,还辩个毛,直接开喷完事。比较可惜是,在对喷这件事上,高素质人永远喷不过低素质人,高智力人也不定喷得过低智力人,因为任你千般道理,低智喷子眼里和嘴里只有句“是对,你是错,所以你是傻逼”。
有人在互喷,有人在琢磨。
事关声望甚隆边学道,相比于网民,国内媒体要冷静理智得多,不过事情发展到这种程度,媒体不参与是不可能。
子不太好使,于是,喷子们立刻冒出来跳脚大骂:“你们家才把胎盘养大呢!你们全家都是胎盘!”
对辩开始。
挺边派问:“没点名道姓说你,你跳出来干什?”
喷子:“你是傻逼!”
挺边派:“有种讨论观点,只会骂脏话算什本事。”
于是,先是各家门户网站发起“试风”性网络投票调查,随后各家纸媒或者着手整理边学道近年国内捐款资料,或者开始下笔撰写评论员文章,总之,这事闹大。
当然,所谓“闹大”,仅指国内。
……
……
国内舆论纷纷扰扰,美国舆论笑而过。
喷子:“错误观点不值得讨论。”
挺边派:“你凭什说观点是错?”
喷子:“你是傻逼,观点当然是错。”
挺边派:“注意你素质,别张嘴闭嘴傻逼。”
喷子:“你三观有问题,不是傻逼是什?”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。