子谁都可以写。
让话题产生技术含量
，是
个华尔街金融家实名回帖。
回帖内容是这样：“亲爱波尔斯：
怀着极大兴趣看完
贵帖，相信不少女士也有跟你类似疑问。让以个投资专家身份，对你处境做分析。年薪超过50万，符合你择偶标准，所以请相信并不是在浪费大家时间。”
“从生意人角度来看，跟你结婚是个糟糕经营决策，道理再明白不过，请听解释。抛开细枝末节，你所说其实是笔简单‘财’‘貌’交易：甲方提供迷人外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命问题，你美貌会消逝，但钱却不会无缘无故减少。事实上，收入很可能会逐年递增，但你不可能年比年漂亮。”
“因此，从经济学角度讲，是增值资产，你是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值！你现在25岁，在未来五年里，你仍可以保持窈窕身段，俏丽容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝速度会越来越快，如果它是你仅有资产，十年以后，你价值堪忧。正常金融思维是，对件会加速贬值物资，明智选择是租赁，而不是购入，年薪能超过50万人，当然都不是傻瓜，因此们只会租赁，但不会购买——也就是你想要婚姻。所以劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人秘方，顺便说句，你倒可以想办法把自己变成年薪50万人，这比碰到个有钱傻瓜胜算要大。希望回帖能对你有帮助。如果你对‘租赁’感兴趣，请跟联系。
——罗波·坎贝尔（J·P·摩根银行多种产业投资顾问）”
回帖出现后，人们大多读出层含义：女人长得漂亮与否只能决定她是否能做有钱人女友，而要做老婆，需要是可以增值智慧以及其他特质。
很快，美国互联网上问答帖子被人翻译后传到国内，然后引发波关于“嫁有钱人”讨论。
就在讨论方兴未艾之时，张美国街拍照片突然出现在网上，瞬间掀起道巨浪。
照片标题是——《姑娘们，你们公敌长这样！》
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
