舆情胶着，
直到11日TM购物狂欢节。
调侃“举报者背后资本”
群人突然转变话锋，点明
就是有道觉得靳勇送饭是挑衅，所以出钱搞臭靳勇和“益行公益”。
这群人话里话外配合《资本能收买到多少他们想要东西？》，极力宣扬资本肮脏和无情，宣扬资本对社会侵害和破坏。
与此同时，又冒出两伙人，伙嘲笑有道在毫无技术基础情况下，异想天开地投入巨资搞尖端科研，目肯定是打算骗国家经费。
另
体氛围。其次是技巧，当天每个时段，都必须要有更吸引消费者优惠放出，用这个办法将部分人在天里多次拉回到购物节当中来，最大化激发消费者各种潜在需求。最后是心理，
不知道你们有没有过那种经历，就是特别喜欢部电影时，会自发成为那部电影‘精神股东’，不仅自己去电影院贡献票房，还天刷好几遍电影实时票房页面，特别期待票房数据能不断突破新高，创造奇迹。”
“所以，想法是，如果成交数据确实惊人，那
就用最醒目方式，把它发布到全国以及全世界，以激发人们‘参与创造奇迹’潜在心理，变成年次惯性购物狂欢。”
洋洋洒洒番话说完，同桌人全都震住。
边学道说东西算不上多复杂高深，在场这些电商高手要说之前点没想过那是扯淡，可问题是，边学道不是做电商啊！
个主业跟电商没点关系人，面对突然提问，不仅张口就来，还条理清晰，极具可执行性，就算知道大佬不凡，可这也太吓人吧？
还有更吓人！
11月10下午，原定靳勇前往有道燕京总部“送饭”时间，网上围绕靳勇和举报者吵成团。
阵营分明两伙人，伙对举报者和所谓“举报者背后资本”极尽嘲讽调侃之能事，咬定举报者是被人重金收买才跳出来抹黑；另伙人则认为个人做公益，只代表他做项公益，并不代表他就是个善良人，不代表他是个正派人，“公益光环”不能也不应该成为“保护伞”，更不能成为其性侵女性“减罪”理由。
两伙人之外，还有些相对理性中立人，认为“不因事废人，不因人废事”。
这些人观点是，公益人成名之后，要珍惜行业社会声誉，不能倚仗头上“道德光环”，不能因为社会监督缺失，而行堕落之事。另方面，公众也应珍视民间公益可贵社会功能，给与适当宽容和呵护，不要借由头向整个民间公益行业泼脏水。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
