贸易的典型特点并不仅仅取决于市场规则。”棉花市场远更依赖这些市场之外的社会关系。63
地理上的邻近是一种建立信任网络的方式。全球棉花交易集中在相对较少的贸易中心,这尤其因为地理位置上邻近允许这种网络和支持机构蓬勃发展。利物浦首批棉花经纪商之一的尼古拉斯·沃特豪斯(NicholasWaterhouse)与家人和当地“朋友”网络一起投入了生意。爱德华·贝恩斯在1835年观察到,利物浦商人更广泛地培育了一种“严格的正直和荣誉”准则,用于规范他们之间的关系。64
但是这些网络也需要在全球范围内延伸。在远距离建立信任相当困难,需要付出巨大的努力。1841年威廉·拉斯伯恩访问纽约市,以振兴棉花业务,他写信给他的父亲,迫切需要确认“一些有价值的友谊”。事实上,拉斯伯恩家族的通信往来中随处可见建立信任和友谊的努力。19世纪20年代初,当拉斯伯恩的合伙人亚当·霍奇森(AdamHodgson)对美国棉花市场进行调查时,他从纽约向拉斯伯恩报告说:“我非常清楚,我们一致的商业义务感和个人友谊,会使你们抓住每个机会回报朋友们对我们表现出的善良和信心,我不需要提醒你,自从我登陆这个国家以来,我在两个方面都感受深切。”他下面的语言让我们想到联姻请求,他说,一家商户“相当友好,我认为他们对我们相当真诚,偶尔下一个棉花订单,也可能使得他们定下货运托单”。其他商户也采取了类似的方式:当福尔卡特家族希望在欧洲棉花贸易上面建立地位时,他们列举了许多印度、德国、英国和瑞士商家作为“参考”来源,可以证明自己诚实可靠。他们吁请其他人“信任”他们,并提到他们的“亲密朋友”。当巴林公司想要扩大与印度的贸易时,他们的孟买经纪人列举了一些本地贸易商名单,认为这些人“周到、聪明,都是一些可敬的人,你可以完全信任他们”。65
家庭成员不需要寻找,也不需要专门培养,因此他们对这些网络尤为重要。当威廉·拉斯伯恩在1805年售卖他所购买的棉花遇到了问题,并迫切需要现金时,他的父亲和兄弟每人都给了他3000英镑,帮助威廉克服了“相当的焦虑”。当布朗家族试图扩大他们在南部港口的代理人和通信人网络时,他们则去寻找能保持联系的纽带。他们在查尔斯顿的代理人詹姆斯·阿杰(JamesAdger)和布朗家族一样,原本来自北爱尔兰,也是亚历山