,但他们也可以以同样的力度提倡创造新的贸易壁垒。实际上,他们对自由贸易的坚持是非常不一致的。早在1794年,一些棉商就抗议“反对从英国出口棉纱”。据他们说,棉纱的出口威胁了英国的繁荣,因为它们会在低工资的德意志地区纺织成布,从而在英国造成失业问题。他们的论调异乎寻常地超前,说:“德意志便宜的食物使他们的手工制造成本比我们的便宜,他们先是剥夺了我们手工织布者的就业机会,现在正在包括纺纱在内的其他部门迅速取得进展。”曼彻斯特商会也同样反对“英国工匠”移居海外和“我们自己的制造商所使用的这类机器的出口”。79
商人呼吁国家z.府同时使用政治权力和军事力量,保护自己进入国外市场。1794年,曼彻斯特商人协会谈到了皇家海军保护装有珍贵制成品的船只进入地中海的重要性。1795年,他们呼吁z.府通过军事力量保护他们与德意志的贸易,以及更广泛地,保护与欧洲大陆的贸易。在曼彻斯特,商人要求z.府保护大西洋上的船只免受海盗袭击,并呼吁建立一支“大型海军部队”。80
商人的政治愿景和他们的贸易一样,都是真正全球性的,从“出口到波罗的海的棉纱所需缴纳的过路税”,到专注于开放印度市场的殖民地债务法律。在英国,印度很快就成了“首要问题”。对于棉纺织厂主亨利·阿什沃思来说,如果由适当的z.府干预开启的话,印度市场将提供无限的机会:“现在,虽然我和这里的大多数人一样坚持完全自由的贸易原则,但这并不一定意味着,在和那些不是像我们这样先进的政治经济学家的人打交道时,我们应该推迟我们的行动,直到他们改变。”作为一名业余经济学家,阿什沃思直觉地理解,经济思想有助于“形成经济格局”——使此前不可能的事情成为可能——这正是几十年后它在印度所做到的情况。81
呼吁国家把印度农民变成供应国际市场的棉花种植者,这是商人把国家带入全球棉花种植农村的更大的项目的一部分。他们知道,与世界上奴隶主宰的棉花种植地区不同的是,在印度和其他地方,他们需要帝国国家的能力来实现他们所希望的变革。他们没有预料到的是,他们越是进一步推进国家建设项目,就越是降低自身在棉花帝国中的重要性。
亨利·阿什沃思比其他许多人更清楚地理解到,贸易世界依赖建立全球市场的强大国家,他毫不掩饰地庆祝英国z.府干涉商人和制造商的利益。工业化国家依靠繁荣