在洛杉矶
TED大会后台进行交流，他要求
使用们气泡图描绘出未来二氧化碳如果持续排放，这个世界将会面临最坏情况。
非常尊重戈尔先生为普及世界气候变化所做出努力。确信你在上面事实问题中选出
正确答案。在所有问题中，这是唯
道所有观众都战胜大猩猩题目。不仅如此，绝大多数人都选择正确答案(芬兰、匈牙利和挪威94%，加拿大和美国81%，日本76%)。人们对气候变化问题能有如此广泛认知，们应该感谢戈尔先生所做出巨大贡献。关于减少气候变化《2015年巴黎协议》能够达成，戈尔先生也功不可没。他过去是、现在也仍然是心目中英雄。戈尔先生认为，气候变化问题必须引起人们注意，而且们必须马上采取行动，这点百分之百地同意，也为能够有机会和戈尔先生合作感到非常兴奋。
但是当他要求通过数据给人们制造恐惧时候，不能同意。
不喜欢恐惧。对战争恐惧以及情急生乱，曾经导致出现严重误判，误以为在医院接到病人是名苏联飞行员，并误以为地上流满鲜血。恐惧再加上情急生乱，使得关闭道路，并且导致无辜妇女儿童和渔民溺水死亡。恐惧和情急生乱会使人们做出愚蠢决定，并带来不可预知后果。气候变化是个非常重要问题。它需要是系统化分析、深思熟虑决定、逐步解决问题方案以及细心评估。
也不喜欢夸大事实。夸大事实会削弱数据可信度。就气候变化问题本身而言，数据是真实可信。人们燃烧化石燃料，排放温室气体，造成气候变化。们不能等到气候变化发展到无法逆转那刻再采取行动。现在立即采取行动，将是代价最小解决方案。然而，如果们夸大事实话，们就会失去人们信任。
坚持，如果需要用数据展示可能出现最坏后果话，必须同时展示其他可能性。们设立开启民智基金会组织初衷，就是为消除人们对世界偏见。如果们带着偏见，仅仅为人们展示最坏可能后果，并且在没有科学依据情况下继续推演，这有悖们组织初衷。们是在利用自己组织信用，来唤起人们行动决心。戈尔先生不能接受观点，他继续给们施加压力，要求们在没有可靠专家预测情况下，制造出让人们觉得恐惧气泡图表。最后对他说，副总统先生，没有数据，就不会有气泡图
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
