那么对于同性伴侣来
今天我谈谈渴望稳定关系的性少数群体成员有哪些选择这样一个问题。
人们一般对LGBT人群有一种看法,认为他们好像比较频繁地换伴。一次性、一夜情,有的关系就维持几天,或者也就最多几个月。人们的这个印象有点儿负面,觉得这样不好。事实上,这个群体确实存在这种现象,他们换伴是比较频繁的。这就出现了如何评价的问题:一对一还是一对多,这两种交友方式或者生活方式孰优孰劣?
我不太赞成对这两种生活方式多做道德评价,说一对一的就是道德的,一对多就是不道德的;一对一就是绝对正确的、高尚的,一对多就是绝对错误的和堕落的。
LGBT人群换伴比较频繁的原因是什么呢?这里有一个客观的原因:现在中国还没有同性婚姻,LGBT人群处于没有婚姻约束的状态。异性恋伴侣之间会产生审美疲劳,也会发生外遇,但是当这类情况出现的时候,有一个婚姻的形式在约束他们,离婚则要经受痛苦的折磨,于是异性恋人群中分手换伴的频率就比LGBT人群低了许多。
所以严格来讲,LGBT的这种换伴频率是更符合人的自然状态的。换言之,如果没有受法律或者习俗保护的婚姻形式的约束,异性恋可能也会有更高的换伴频率。因此,我不赞成对这两种方式做道德评判。
但是,如果从性病传播的角度来看,一对一关系却有明显的益处。在长期的一对一关系中,人们至少了解对方的性史,了解对方有没有过高危的性行为,有没有接触过可能携带性病传染源的人。这样性传播疾病的概率就降低了很多,性病传播的速度也会降低。
最近这些年发现,在高校的青年学生里,通过男男性行为传播的艾滋病数量激增。上海2015年的报告中发现了92例新感染的青年学生,比上一年上升了30%多,其中88%都是男男途径。
我国2018年第二季度新增的艾滋病感染病例是4万多例。这个数字太恐怖了,接近爆发的速度,在这种情况下再随便跟陌生人发生无保护的性行为就非常危险。
我们看到第一位在央视出镜的同性恋者就是一位艾滋病毒感染者,他第一次无保护性行为就感染了艾滋病毒,这是多么大的代价。我们之所以要提倡长期的一对一关系,反对过于频繁地换伴,降低性病传播概率是最主要的原因。
当然,一对一的有感情的关系与一对多的没有感情的、爱和性分开的、单纯的性关系相比,感受会更加美好一些,更加幸福快乐一些。